第三章 向斯特拉文斯基即兴致意 往日的呼唤

1931年,在电台的一演讲中,勋伯格谈他的先师:IERLINIEBADMOZART;IERBEETHOVEN,WAGNER,BRAHMS(一位的是巴赫莫扎特;二位,贝芬,瓦格纳,勃拉姆斯)。接着,他一些言简意赅、充满格言的话,他从五位曲每人那所的了定义。

但是,在谈及巴赫谈及其他人,有很的不同:比在莫扎特那,他习“长度不等的乐句的艺术”,或“创造次的乐思的艺术”。就是说,一属莫扎特本人的、完全人的技艺。在巴赫那,他现了一些原则,它曾是巴赫前若干世纪全部音乐的原则:一,“明若干组音符的艺术,些音符己与己相伴”;二,“从唯一的核创造全部的艺术”(DIEKUNST,ALLESAUSEINEMZUERZEUGEN)。

两句概括勋伯格从巴赫(BACH)他的前辈那所教益的话,给整的十二音体系的革命定义:与古典音乐浪漫派音乐相反,建立在不同音乐主题的替先至的巴赫的一首赋格一部十二音体系品一,从始至终从一唯一的核展,它同既是旋律,是伴奏。

23年,罗兰·马努埃尔(ROLANDMANUEL) 问斯特拉文斯基:“今您最主关的是什?”答:“吉约姆·德∶马萧(GUILLAUMEDEMACHAUT) ,海利希·伊萨克(HEINRICHISAAK) ,杜非(DUFAY) ,佩洛丹(PEROTIN) ,韦伯恩 。”一曲此明确宣称十二、十四、十五世纪的巨重,并它与现代的音乐拉一(韦伯恩的音乐),是一次。

若干年,格林·古尔德(GLENNGOULD) 在莫斯科音乐院的生演一场音乐;在演奏了韦伯恩、勋伯格克莱内特(KRENEK),他给他的听众了一番的评论,他说:“一音乐我所做的最的赞颂,就是指:人在其中所现的原则并不是新的,它至少已有五百年了。”接着,他又演奏了巴赫的三赋格。是几经考虑的挑战:那在俄国官方说的社主义现实主义传统音乐的名义向现代主义战。格林·古尔德是表明:现代音乐(在共产主义的俄罗斯被禁止)根远比社主义现实主义音乐根更加深(者实是人保留了音乐浪漫主义)。

两半 欧洲音乐的历史已有约一千年久(果我视原始的复调早期尝试它的始)。欧洲说的历史(果我视拉伯雷塞万提斯的品其始),则有约四世纪久。每两部历史,我便不摆的感觉:它的展相近的速度,说,有两半。两半间的间止,在音乐史说史中,不是同期的。在音乐历史中,间止贯穿在整十八世纪(半的象征顶峰是巴赫的《赋格的艺术》,半始早期古典艺术的品);说历史中的间止稍晚:在十八与十九世纪间,即在拉科罗什(LACLOS)、斯特恩一方面司各特、巴尔扎克另一方面间。一不同期表明制约艺术历史节奏最深刻的原因不是社政治的,是的:它与一艺术或那一艺术的本质特点相联系;比说的艺术,它包含两不同的(两不同的说的方式),它不同、并行被采,是相继,一接一。

关两半的比喻法是在一次朋友谈话产生的,它不声言具有任何科;是一平常的、基本的、真人一很明显的经验:关音乐与说,我是在二半的中教育的。一支奥克戈姆(OCKEGHEM) 的弥撒或巴赫的《赋格的艺术》,一一般的音乐爱者说,与韦伯恩的音乐同难理解。十八世纪的说,故引人入胜,却使读者它的形式望生畏,至它通电影改编的版本比书更人所知(改编电影却注定改变其精神与形式的本面目)。十八世纪最著名的说萨姆埃尔·理查森(SAMUELRICHARDSON) 的书今在书店已找不,实际已被忘却,相反,巴尔扎克,即使他显老了,仍易读,形式让人易解,读者感熟悉,尤其是:读者,他的形式就是说形式的板。

两半的间的鸿沟是重误解的原因。纳柯博夫(VLADIMIRNAKOBOV)在专论塞万提斯的书中,(唐·吉诃德)了一挑衅否定的见解:一部被高评价,真、重复、充斥难忍受非真实的残酷的书;“憎的残酷”使本书“前所未有的最凶狠最野蛮的”书一:怜的桑乔(SANCHO),一次又一次遭受毒打,至少五次掉光了牙。是的,纳柯博夫说:桑乔掉的牙齿太,但是我不是在左拉的品那,那的残酷被描写准确细致,社现实的一部真实的文件;塞万提斯在一,我处在由一说书人的魔法所创造的世界,说书人创造夸张,任己被异极端所挟;桑乔的一百零三被打碎的牙,不从字义读,况且部说中的任何东西不理解。“太太,一压路滚筒从您的女儿身压了!——那,那,我正在我的浴缸,从我的门底塞,从我的门底塞吧。”我候听的古老的捷克笑话,应不应该控诉它的残酷?塞万提斯的伟的奠基品是由一非认真的精神所主导的,从那期,它却由半的说,由真实需,变不被理解。

半不仅使半黯失色,且它击退了;半了说的尤其是音乐的恶劣意识。巴赫的品便是其中最知名的例证:巴赫生前的名声;巴赫世的被遗忘(长达半世纪的遗忘);在整十九世纪中巴赫的缓慢的重被现。唯有贝芬在生命期(就是说巴赫世七十年)差不功巴赫的经验纳入音乐的新(他赋格放进奏鸣曲,重新了次尝试),贝芬,浪漫派愈是喜爱巴赫,他关结构的思中,愈是远离巴赫。使巴赫更易进入,人他主观化,情感化[布索尼(BUSONI) 的著名的配乐];,浪漫化的反动,人又重新找回同在代演奏的巴赫的音乐,便又产生了一些绝平淡的演奏。穿了遗忘的荒漠,巴赫的音乐在我总带着半遮半掩的面目。

目录+书签历史如雾中突现的风景