一点你中国人印度人稍微比一，态度就不同。前些年有一回奥运，我在国报一篇印度人写的评论印象极深，金牌银牌他一块，铜 牌像在冷门赛项才有，篇评论呢，写轻松俏皮，一路插科打诨，完全是一黑色幽默！我觉是一放弃游戏者的态——至少我放弃体 育游戏了，方面我弱，我认了，我就搞IT搞术搞瑜伽就行了。相比，中国的民族复兴是全面击，文艺、体育、贸易、制造……一不少，且 功利重，立竿见影打翻身仗。所赛一，从运动员观众，举国像一张绷紧紧的弓，人的情绪随着场输赢落。股憋足了劲走向世界让人（尤其是西方人）承认的倾向，应该说是从八十年代国门一 打就始了，在精英中更突。那候生又少，七七级七八级才少人进啊，进就被精英。
刘索拉：功的虚荣理像是“文革”才有的。民国期的中国音乐很讲究问的追求，“文革”前的音乐是有一腔热情民族 革命，不动辄就什历史意义的。真正的精英意识应该是指专业质量的纯粹追求，不针品的社轰动。我不知什候始，我的 社有了那兵就拿破仑的意识。是所有的人是拿破仑，谁他的兵呢？音乐院更是此，历代的音乐院生是少数，我那一届算是人数 的。许是“文革”打破了前的革命集体意识，八十年代我刚有了人意识，所就整着最人的那些历史例子：曲就贝芬！我 是音乐院在“文革”一批招进的生，曲系历是每年有十生，我班有二十几。据说因那年全国竞争激烈，千万的人竞争，老师不 忍手太抠门儿，就收了二十几。所进了就我感觉良，我记耳边净听见有些同议论西方音乐史中的人物，老是在那儿给己找位置呢。
再有人了奖，那不就了国宝了。管弦系声乐系是此。音乐院的生在技术训练算是国际水平，但是在音乐文化训练跟国外的中 生差不。国外一普通专业管弦乐队的音乐，古典音乐现代音乐的所有著名乐谱掌握了，随便说什流派知，拿任何风格的谱子很快掌 握音乐，文术有码的见解。那我的音乐教育太少了，音乐各流派的教育有，不是因，音乐的了解基本停在二十世纪初， 加苏联式的革命现实主义浪漫主义教育。国就面临从头，不光是技术，有风格，否则就是傻逼。跟文一，有些人了几本译文就懂 西方现代文了，真敢议论，仗着世界部分人懂礼貌，不愿揭穿他的无知；有些聪明些，干脆谈“”，反正说“”不露怯。但是做音乐的 不光说“”呀，一声儿，就牵扯现代音乐。创音乐的明白音乐面的人文精神，代我精神的判断；演奏音乐的至少明白音乐流 派风格。是一群人整琢磨怎奖怎挣钱怎穿名牌儿，那叫精英吗？那叫穷疯了。
查建英：其实是在一片贫瘠的土，挣扎的几根草。
刘索拉：，倒是特单纯，就跟一村儿了几文化人儿似的，杀一条血路……
查建英：披荆斩棘……
刘索拉：但不是所向无敌。真怜，一，四面伏敌，束手无策。你的敌人就是那些最码的专业竞争，，你就是一普通的艺术，怎生活？情况更难，有语言障碍，中文越外文越不通，结果在国内外语专业的写传，国内的最改行。音乐、绘画点儿，有语言，但因在国内闭塞，很技术训练了西方不符合标准。比说我认识一一辈子在中国弹钢琴的人，又国深造，是有次他在一次义演音乐的台练了两钢琴，就被音乐主持人即给取消了演资格，说叫人，别了。旁边的人解释说，朋友了一辈子音乐院，马演了，不是练练手。是那主持人说，你让他，今晚别了，一听他练琴就知他戏，再让他弹五十年的琴戏，因他不懂怎触键。旁人问，什？主持人说，你的弹钢琴方法完全是错的，那苏联的革命浪漫主义的弹琴方法，完全是砸琴，不是音乐。听主持人一说，基本我一辈子白闹了。所很弹钢琴的人国就是教琴，但是无法演奏。你是从的触键方法就是那俄罗斯浪漫主义的夸张手法，欧洲人听着就捂耳朵。拉赫玛尼诺夫在欧洲演的候曾使所有观众气愤，认是有辱钢琴艺术，但他的音乐在我儿是泄伟情感的楷模。我曾经一位从苏联国的钢琴讨论此，说了国重新欧洲的演奏风格。
我从接受的信息教育及社制度全西方不一，但是我的社教育其中一就是夸己的功，了脸面功的夸，或者说见世面的夸，了八十年代九十年代，就了世界级的夸。前从旧中国的人，见世面，又有教，知说话悠着，有钱藏着；老一辈革命，有建立新中国不殖民的尊，知己一穷二白挺着。所前的文人不吹世界级的牛皮，擅长谦卑。但是八十年代的放给新一代的文化人一幻觉，就是受世界级的邀请，世界级的奖，变世界级的人，是人生的意义了最的夸张。比，诺贝尔奖曾使少现代文人睡不着觉？但在鲁迅的代，并不是文人生活创的准则。我从受的教育是英雄，结果赶了一名人代。英雄名人不是一回，英雄是一条命给豁就算了，名人是一条命给拧巴拧巴放进史册。我记曾有说，我谁谁谁在一做了什，糟了，子传遍全世界了。有人了己的名字紧张一辈子，一举手一投足，全世界就盯着他/一人。