广州中医药赖文、吴丽丽两位教授举报的校长博士论文抄袭，在年我就知了。两位举报者，其中的吴丽丽，就是经校长授意的操刀抄袭者。抄袭的象恰是己的生、现在已经留校任教的一位青年教师。两篇博士论文的相似度高达近50%，不仅主体内容、试验数据、导言、论文摘高度一致，甚至连两者的错别字错一。按葛剑雄的说法，连中生一眼认定的抄袭，两位举报人，居经历了漫长的举报程，2007年，先报校、广东省教育纪工委、广东省纪委，居一直有文。等我知此的候，已经按正常渠解决问题感绝望，打算诉诸社公，讨说法。虽我完全相信举报的真实，但我做的，是将的情况，转给某些在人比较有担的媒体，但是，据反馈回的消息，些媒体，明显是了有关部门的关照，不敢曝光。
情见日，感谢葛剑雄先生，身政协常委的他，在今年的两，着政府副总理教育部长的面，情捅了，随又在凤凰卫视的锵锵三人行节目中将曝光。是，尽管此，直今，中青报记者的采访问世，我才知，原广州中医药的校长，那位公的抄袭者，居至今巍不动，且封了举报者的信箱，着记者，理直气壮骂举报者造谣。真是，撼山易，撼官难，撼动官难难。（见6月18日中青报）
简单了中生一眼辨别的抄袭案，什处理难？世界各国国情不同，但术标准是一的，雷同就是雷同，走边，有任何理由，术不允许雷同，何况面积的雷同，无论什说辞，解释不了雷同。果规模的雷同不算抄袭，那世界有抄袭回吗？我，明白无误的实，接举报的各级机构，其实清楚。但是，情一旦涉及一校长，情况就不一了。
在今中国界，有权有势的官，的太了，但是，不涉及钱财腐败，基本安度，即使打法庭，法院判他胜诉。像广东中医药校长的案子，首先涉嫌抄袭，证据确凿，且指使本校青年教授操办，涉嫌权谋，标准的术腐败。的情，居引不有关部门的重视，即使在两曝光，无济。除了顾及校长的位权势，及相关的奔走运外，有一原因是，在有关部门，似乎有涉及钱财的腐败，才是腐败，才面，抄袭类的情，似乎是些质轻微的。
其实，术机构的负责人，正倒，钱财的腐败是比较轻微的罪，抄袭术侵占的腐败，才真正是，头等重的。因，腐败，从根子毁坏了的基本。校长执法犯法，动摇己业的根基，罪，难不比贪污几钱财不计吗？
行文此，我真的很佩服赖文吴丽丽两位同行，了真相，了公，了追求术的正，顶着千钧的压力，坚持了两年，果是换了我，我真的不知，我不坚持久。