轰轰烈烈热热闹闹的维新运动最终康梁亡命海外，六君子血溅菜市口告终。说中国传统社改革者有场，但是次结局乎寻常的悲壮惨烈。深精佛，早已戡破生死，一身侠肝义胆的谭嗣同，逃不逃，决一死唤醒国人，同有此却情懦弱的梁启超先是拒绝了日本公使的帮助，但是在最一刻是避人日本使馆最逃亡。正在离京途中的康有英国人的相助亡海外，说是效申包胥秦庭哭，但是他的换门求告终是石沉海。
中国政治人意料向倒退，所有新政除了京师堂有名无实苟延残喘外，全部付诸东流，连荣禄倡导的武科举改革，复其举石放箭的旧规。西太了己无遏制的权，身不由己“荣升”顽固派首领。一间，完全不靠的“人”，破帘的唯一依据。在从戊戌庚子段间，了废掉光绪虽懦弱却令十分不快的“政敌”，与西方各国及洋务派督抚关系骤变紧张。实，所面临的情况与处境比“坐井观”的光绪尴尬。不管愿意是不愿意，打掉了改革派，政治的车轮就不由主向转，己堵死了向西方习的路，那应付西方的外部压力就剩向民间寻求助力一条路。那些百无一、满口胡柴的顽固派一跋扈，朝中沾点“新”味的官员人人危，连李鸿章不不寻求外放避祸（顽固派的弹章并有放中立的李鸿章风使舵的张洞）。了义团运动兴，不少与洋务派有点瓜葛的官员受牵连，非死即逃。封建顽固派的排外主义，与层民众积蓄已久的反帝排外浪潮不期碰了一，民间乡的巫术、神、武功等文化因素顽固派的抗外资源，顽固派拿国民族命运儿戏，轻率不负责任利了层民众的反侵略情绪，极其不理智操纵利义团攻打外国使馆，在义团推向侵略者的炮口，又转卖刚刚誉“义民”的义团，抢先在洋兵前，剿杀那些“扶清灭洋”的朴质农民，八国联军占领北京进人中国农村，现他追剿的“拳匪”的人头已经早就挂在村头树了。
就，西太犯了执政四十余年中最的错误，不仅有侥幸洋人赶，反使中国背了四亿两白银的重债，外国军队控制了京津一线，中国政府一主权政府的象征已经剩不什了。就是己，庚子城破日，仓皇逃，风餐露宿，高梁秸秆解饥疗渴，有清一朝帝处境狼狈者，无此。
戊戌维新是中国的一变法图强的机，虽在机中存在许许不利的因素，但中国人毕竟此契机，始近代化的变革，从洋务运动始的近代化进程推进一步，即使步子不迈_点，不至倒退一步。虽很精明干练却缺乏政治远见的西太许并不很清楚，中国是不应该不倒退的，倒退有死路一条。
但是，机就是丧失了，虽变法的操者犯了很错误，西太的倒向顽固派有很客观原因，但是，历史在一刻毕竟与顽固派同钉在了耻辱柱，变法的失败不管怎说是西太与顽固派动的政变所致。
经戊戌的反动与庚子惨变，在外部的压力，西太终再次拾年百日维新的余唾，始了一轮新政。新政是清朝历史最规模的一次制度变革，基本是沿着年康梁诸人设计的方案在运行。但是，间虽了不五年，变法的条件已经比年恶劣了不知凡几。
首先，经一反一正的折腾，整社政府的信任度极降低了。西太在从西安“回銮”，沿途搜刮不至海报纸哄传的那分，但舆论界却此加嘲讽，革命派与保皇派有量既不革命不保皇，仅仅比较明的知识分子，西太及北京政府什感，他讨厌西太是由戊戌的旧账庚子愚昧排外“致祸”的新嫌，他已经不再相信由位老太婆及的政府有力主持一场规模的变法。
一般老百姓清政府的失望则是庚子年先是利义团（是代表民众情绪很人的反侵略盲目排外的武装团体），了向列强乞，又残酷镇压义团，一百八十度的转弯，中间连渡有。政府的无耻已经了无复加的步，在德丢尽了脸面。
孙中山曾说庚子前民众革命派的态度有一根本的变化，在庚子前，老百姓目乱臣贼子，庚子却他的业深表同情，他非常不恰将变化归功他影响不的一次义，其实，庚子革命党人的市场所扩，主是因政府的失人。一般老百姓已经始相信，满清王朝气数已尽，各末世谣不胫走，清朝统治的社基础已始根本动摇。很明显，由一民众根本不信任的政府主持的变法改革，其效打折扣。
其次，新政所处的经济条件更加恶劣了。由巨额（连西方各国的舆论觉分）赔款的压力，中国政府的财政困难了无复加的步，清末财政收入主源的关税盐税收入，由款抵押，中国政府已无权支配。，清政府有依靠增加苛捐杂税解决财政困难。依赖已经相腐朽的行政机器筹款加捐，其中饱扰民，其腐败低效不问知。偏巧有许捐税的增加，是新政的名义台的，引导人怨恨归新政头。
财政的分困难，影响政府各项改革的干预力度，尤其是经济改革，政府根本无力某些必需的经济部门产业进行财政补贴，反是不适的搜刮。
更重的是，签订《辛丑条约》，本就陷入贫困化境的中国，就愈在贫困化的陷阱不拔，市场极度萎缩，人民购买力降低了不再降的步，，使中国新兴的民族资本一世就面临着严重的“市场瓶颈”的束缚，举步维艰。主权丧失几尽的政府又根本有力修改极不合理的关税条例，无法保护中国民族资本的长，再加政府的腐败与低效，遂使似不错的经济政策翻画饼。
变法难逾越的障碍与极其恶劣的客观环境，基本说均西太的戊戌反动所赐。许更严重的问题在戊戌政变将一群怀一腔报国志的先进分子打入血泊中，等打掉了中国人向的爱国主义理士气。严复记戊戌诗云：“求治翻罪，明误爱才。伏尸名士贱，称疾诏书哀。燕市晦，南雨又。临河鸣犊叹，莫遣寸灰。”虽严复勉“莫遣寸灰”，但寸灰者毕竟不少。激进者投身革命党，颓唐者混迹烟花巷。真实意挽救“清国”的所剩无几了。
局面造了在清廷新政中缺乏了那昂扬奋进的精神热血报国的志士，的是投机钻营徒。本反维新的人除了少数真诚的守旧派卫士外，不外是贪恋既利益的无耻徒。新政期，他又顺风转舵，跻身“通人”行列，照高官坐，骏马骑不说，将场变法搞面目皆非。庚子，由“惩办祸首”的结果，顽固派的气焰稍戢，但由新政虽照抄康梁的方案，西太却不肯使近代的“党锢”禁，更不肯让光绪复。活生生维新党人排斥在新政外，死面子的做法有达了令人费解的步，新政经济特科，取中的头名梁士诒，因祖籍广东，姓名是“梁头康尾”（康有字祖诒），便遭黜。所，尽管老太婆搔首弄姿，又是拍照又是外语，表现“求新”姿态，但并不改变国人眼中不佳的形象，无从使清政府的信提高几分。
新政刚刚了头，清政府却在革命党的炮声中寿终正寝，辛亥革命武昌义人意料获功（连孙中山、黄兴感意外），并不意味着革命党人力量的强，说是清政府毫无信，丧失人。
有人鉴辛亥革命的军阀统治糟，认新政果继续，中国的近代化许状况，从责任怪罪所谓“激进主义”的革命者头，其实新政的夭折在是势所必。历史给了清政府改革的一次机，机被错，又不肯拉脸承认错误，补前愆，最局糜烂是有办法的。清朝酿的苦果有吞，至连带着国晦气，不是由哪些人的意愿所左右的。
戊戌维新运动昙花一现似的失败了，它的失败留给世的遗憾比近代历史任何一重件。中国在近代化程中，代价最的的变革，一度离中国人触手及那的近，是转瞬间，却变一场人间悲剧。
历史已经翻了一百年，整整一世纪了，年亲身经历场运动的人均已古，留篇篇令人振奋令人鼻酸的文字。我今再一次回顾段历史，
（本章未完）