金钱是衡量生活质量的指标一。一码的理是，在货币社，有钱就无法生存，钱太少就生存操。贫穷肯定是不幸，金钱使人免贫穷。
不我说钱不重。试试，让你有钱，中国广贫困农民中的一员，你说不说话。他说，钱意味着活命，意味着最基本的人的生活。因有钱，少人有病不治，被本治的病夺了生命。因有钱，少孩子不，早早辍，考放弃，有的父母甚至被逼杀逃避费的难题。因有钱，农村演着有声或无声的悲剧。
让我记住，穷人说，钱是一重的。让我记住，我的社说，让穷人至少有活命的钱是一重的。
不是穷人的人，即基本生活已有保障的人，钱仍有其重。理很简单：有更的钱，买更的物资更的服务，改善衣、食、住、行及医疗、教育、文化、旅游等各方面的条件。但是，钱与生活质量间的正比例关系是有一限度的。超了限度，钱生活质量的就呈递减的趋势。原因就在，一人的身体构造决定了他真正需够享的物质生活资料终归是有限的，的部分是奢华摆设。
我认，基本康的概念标示面所说的限度。从贫困康是物质生活的飞跃，从康再往，金钱带的物质生活的满足就逐渐减弱了，直至趋零。单就人物质生活说，一亿万富翁与一千万富翁间不有什重差别，钱超了一定数量，便了抽象的数字。