除了红枪外，军阀政治的另一反弹，就是中国20世纪的农民运动。它反映了由在军阀统治，混乱无序的农村政治状况使农民不仅无法再按从前的模式生活，其忍受适应力已经臻极限，甚至有些方连最基本的生活条件难满足，农村的整经济生活已经崩溃或者按费孝通先生的话是瘫痪了，中国农村进入了一造反最向往的代，因真真切切除了锁链有什失的了。红枪现象的现，是农民暴虐权力的一反抗，不是农民非常乐意旧模式进行反抗，仅仅是因他有新的模式利，一旦现了新的反抗工具，农民其实是十分乐意采纳的，革命期遍及南北的农民运动就是一新的反抗形式，是一农民力求形式改变日益恶化的权力结构的尝试。
20世纪20年代的农民运动无疑是具有共产主义色彩的，说是中国共产主义运动的一部分，但是，运动又是在的政权框架内进行的合法斗争，在运动初甚至具有很鲜明的农村改良质。昙花一现的萧山农民协虽有抗租的激行（乡收租的主打了一顿），但他的口号不是“减租四”反抗苛捐杂税，有一些破除迷信妇女放足的主张。同短命的湖南衡山白果乡的农民运动是此，虽行动跟别主有些冲突，但他的主张有超农民生活改良妇女解放的范围。比较功的海陆丰农民运动，在最初够吸引农民，就是因彭湃组织的农民协一手就本乡的农民做了三件：一是劝与施加压力的办法，解决了主随意夺佃加租的问题，做法实际主未必无利，因减少了剧烈的冲突；二是帮助农民取消了城的土霸勒索农民运粪的“码头税”（是彭湃利他社名流的身份，与政府涉的结果）；三是在功调解了农民中生的纠纷。海丰县农民协立，所做的就是农民办，比办农民校，农民子弟读书不花钱，教的又是农民特别喜欢实的东西，比计数、打算盘、写信、认识农具等；立农民药房，农民病；再就是立仲裁部农民调解纠纷。至减租抗租是才做的情。除了几比较名的方外，全国其他方有不少CY（共青团）身份的青年生暑假农村搞“乡村教育”，像湖北黄冈的“平民教育社”，他所关注的基本是破除迷信妇女放足类“移风易俗”的问题。应该说，一期共产党人所做的与其他知识分子的农村改造教育活动并有本质的区别，量浮在面的“乡村教育”虽有受乡绅土豪的反，但农民却一副听者藐藐的子，甚至有反感。恽代英等人接连表文章，认共产党共青团员农村，不顾农民的意愿，一味搞“打菩萨”“放脚”的情是不的，明确指：“回乡，最不从破除迷信、改良风俗等运动手。”因“是很人试验失败了的”。
早期的农民运动其动者是乡绅富户的子弟，萧山衙前的沈玄庐、广东海陆丰的彭湃等。在农民眼，他其实与原且明的乡绅并无不同，甚至就是那些人的再现。那些暑期乡破除迷信的青年生（无论是CP——共产党员，是CY），不是些闲极无聊乡寻的富子弟罢了。前者农民似乎有亲感，者却很不。不，农民运动否站住脚，往往取决军阀方精英的态度，那些暑期乡的生娃农民虽不喜欢，方精英他的行动无无不，很少加干涉。那些够吸引鼓动农民加入农民协的共产党人，他却明显表现敌意，一旦生冲突，军阀很站在方精英一边，湖南白果浙江萧山的农民运动所昙花一现，就是此。海陆丰的农民运动所展，除了领导人的策略高明外，很程度是因统治海陆丰的军阀陈炯明在那有意表现的“社主义”的明姿态，彭湃恰是利了统治军阀与方精英的矛盾不协调，才将广东海陆丰农运做。
从某意义讲，沈玄庐彭湃的行，与前面提的某些参加领导红枪的新式知识分子有相似处，是新式知识分子与农民力量的结合，他了蕴藏在农民中间巨的组织力破坏力，但是，红枪的知识分子由利的是旧模式，落迷信的外壳卡死了结合的前程，彭湃及毛泽东他的行动，却展一场改换的革命。彭湃的实践证明，有效利矛盾，善动组织农民中的反抗因素，农民运动是完全站住脚的。连年的军阀统治与混战，使农民中的反抗因素已经积了浇满燃油的柴堆，有火，或者军阀统治现空隙（陈炯明的明是鉴往军阀统治的残暴无序做的调整，算是一空隙），普遍的反抗就现，红枪是一，农民协是一。
，与红枪相比，早期的农民协具有更的平质，并有打武装反抗军阀的旗帜，甚至不有方面的意图。红枪一登台就张武装的旗，虽有原有的方势力表示的敌意图，但相的精英（尤其是原有的乡绅）却表现了欢迎姿态。因红枪高的方面临着军阀混战的压力，战争的，往往玉石俱焚，连非豪强质的方土围子有难免军阀所吞并，至那些武化程度不高的乡绅，战争的危险就更，所他乐意投身马就卫效果的组织，且，那些方原就红枪固有的社组织具有亲力，至组织从边缘升中，是政府功退化，乡绅的一不已的选择。但是，农民协则是一前所未见的结构，知识分子贫苦农民的直接结合，使他感了某深刻的不协调、某根深蒂固的反叛，它凸显在固有的乡村社结构面，令精英无法安放。农民协的改良吸引了部分的农民，取了一些效果，就引部分原方精英的敌视，与红枪不一，除了极别特别明的乡绅外，很少有方精英农民协怀有善意。显，原的方精英言，新冒的农民协是一具有敌意的势力，它的现已经侵入了他原有的盘，侵夺了他原有的部分权力，比乡社调解权兴办公益业（办）的权力，有的方像海陆丰，由领导人的特别卓越，农甚至将各乡的，花团结在周围，取了更范围的文化权力。尽管红枪权力的侵夺更，更厉害，但由战争的压力，他容忍，由红枪结构他比较熟悉，他信驾驭，所，方精英新生的农民协“古老”的红枪采取了两似乎是截不同的态度。
农民协与红枪的根本不同，在它基本是一从贫苦农民主体的组织，一拥有激进的口号，切实的策略知识分子领导的佃农雇农主的团体。诚，知识分子有长衫，收生腔，与农民打一片才动农民运动（彭湃、毛泽东等人有类似的经验），但即使跟农民有了共同语言，穿戴与农民一了，信服他的农民依不他做己的一员，农民说，些让他感亲切的读书人是些了不的人物，是拯救他苦难的人超人。在农民中间很容易产生些知识分子的崇拜。一知识分子高高在，民众众星拱月式的农民团体不见什新鲜，但问题是团体不仅有世界最髦的理论支撑，且一直力求保持己穷人团体的形象，领导的知识分子往往着意展那些最穷的农民农的干部，不是那些文化素质较高的其他人；反，越是穷苦的农民农的依赖就越强烈，参加活动更踊跃。在基本属平展期的广东农民运动，就已经显现征兆，三届的广州农民运动讲习所，基本是广东员，总共128人中，其中有乡村生29人、工人4人、商人1人、军人2人、耕农20人、佃农72人。佃农占56.25%，居绝优势位。统计数字似乎说明农乡村新结构的质展趋势。一点，是引方精英普遍恐慌敌视的原因一，像红枪的组织，或早或晚有变富人工具的，农却有，或者体有。
显，农民协生存展，绝不在某些“军阀”的庇护，靠给农民做维持，军阀豪绅不允许，领导农运的共产党人不允许，因他在中国的使命就是革命。尽管的共产党人主精力集中在国共合，农民农村并有给予应有的重视，但少数参与农民运动的人生存的农民协己意识了组织己的武装打鲜明的反抗军阀旗帜的必紧迫。海陆丰的农民协很就始组织农民武装——农民卫军，与政府（陈炯明治的）的冲突
（本章未完）