《帝国的惆怅》、《帝国的终结》与《费城风云》，写版，差不是前脚。，三本书，有不同。果说，撰写《费城风云》，是了“人”；那，写《帝国的惆怅》《帝国的终结》，就是了“己”。我不是总喜欢说“史鉴”吗？那就照照镜子吧！
结果，就照惆怅了。
真是生让人不爽！中华文明三千年，从秦灭六国辛亥革命，帝国代就占了三分二。七的历史果是惆怅，怎让人接受呢？难我什不，国西方，就什？
呵呵，实在是的误解。
首先，我从不认世界，有什东西或情，是完无缺，或者坏一无是处的。在我，有利必有弊，有弊必有利；有优点必有缺点，有缺点必有优点。利与弊，优点与缺点，历史，辩证。许候，一物的利，往往同就是它的弊。甚至它有此缺点，恰恰因它有此优点，比“慢工细活”。慢，就是缺点；细，则是优点。但是，不慢就不细。电脑控制机器制，倒是又快又细，惜趣味又了。见“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。有优点，有缺点的，世界有。
因此，请诸位放，我绝不认“国西方什，我什不”，因不符合我的思方法。
那，什我三本书，讲国的联邦制度，优点；讲中国的帝国制度，缺点？因“他山石，攻玉”。既我的目的，是“取人长，补己短”，应该人的长处，找己的不足，果“他山石”被你批了臭鸡蛋，请问咱“玉”，攻不攻呀？
或许有人说：我西方，西方难就不该我？应该。但那是人的。人不，怎，什，由人己、做。就算他坐失良机，或者不领，有及我的东西手，耽误了他的展，影响了他的进步，那是他活该。
所，你是真爱国，就该找己的毛病，己的问题。就比己了感冒，犯不着拿别人拉肚子说。你是己咋回吧！
，果你的爱国，原本不姿态，满不在乎。
真爱就在乎，在乎就惆怅，惆怅并不是怨恨。我是不赞一提，一提历史，一提传统，就充满怨恨的。不说恨，便是怨，不。因不管其中有少问题不是，那是我己曾经的选择。果怨恨，请问怨谁、恨谁？
何况我的历史并非一团漆黑，我的传统并非一无是处，正西方的历史传统有污点缺陷。实际，邓晓芒我，早在《黄与蓝的响》一书中就说，中西历史的进程，其实是“相胜”。有候我比人，有候人比我强，才是实。麻烦仅仅在，人比我强，是在近现代。我的风光靓丽，却已明日黄花。才让人惆怅。惆怅，就是失落、怅惘、迷茫，即“怅若失”，因我原本不该。
就必须反思秦汉的帝国制度，甚至反思帝国前的邦国制度。但顺藤摸瓜，由近及远，从帝国说。何况我的败失，包括汉唐盛世辉煌、鸦片战争惨痛，确实跟它息息相关。实，一制度够实行两千年久，又居在一夜间轰倒塌，必定是有利有弊。有利，就不存在；有弊，就无须革命。所，帝国必须终结，一定终结。终结，留的就是惆怅，有教训。