★辩论的准备阶段
辩论的准备阶段是辩论程中的重阶段，它是辩者论点的酝酿、形阶段。是辩题的辩论尚未展前必的准备工，是保证辩论质量效果的重条件。在辩论准备阶段，有两工不容忽视：一是形论点，二是确立表述论点的谋略。
◎形论点的重步骤
形辩论的论点，有两工不容忽视——分析辩题搜集论据。
一、分析辩题
辨清题意就是握住辩题的含义，搞清楚辩题中概念的内涵与外延，了解辩题提的背景，因辩题提的背景正是其所使的概念的语境，它直接影响些概念的内涵与外延。比“贸易保护主义抑制”辩题，贸易保护主义的产生、展、变化及抑制的，就有历史背景社背景，不了解些背景情况，就不准确全面握“贸易保护主义”一概念的含义，就无法确定“抑制”是持肯定态度是否定态度。因，了解背景有助更理解题意，辨清了题意才分析它的共识点争论点，才准确找分歧点。
二、搜集论据
分析辩题，确定辩题的见解，形己的论点。在形论点，已经掌握了一定的论据，但了更论证己方的论点，在辩论中应手，应付，势必须搜集充分的论据，论据的实、理论材料或是比喻、类比材料等。
搜集论据的基本求是：必需的、真实的、典型的、新颖的。
必需的：是指论证己方论点或反驳方论点必不少的论据材料。它是与己方论点相关的论据，即由此必推导己方论点的论据，或由此必推倒方论点的论据。
真实的：真实是论据的生命，有真实靠的论据才证实己方论点的正确。无论是实论据是理论论据，鉴别真伪，核实无误；比喻或类比的论据必须靠、信，并与己方论点有着紧密的逻辑关系。
典型的：论据否有力论证论点，关键在是否典型。所谓典型的论据，是具有代表的反映物本质的论据。的论据说服力很强。
新颖的：新颖的论据吸引人，它令人耳目一新，收奇制胜功效。因选新颖的论据，在论证就增强力量。
◎确定提辩题的谋略
阶段的主工是安排攻守策略。所谓“攻”，就是确定论证己方论点、反驳方论点的方法与途径。所谓“守”，就是确定抵御立方批驳的方法与途径。
确定攻守策略，必须做知己知彼。一方面充分估计己方：论点是否正确，论据是否充实靠，论证是否充分严密，防守与进攻的方法是否，整体配合是否紧密，与辩题有关的资料准备是否充分，运些材料否做随机应变等，是“知己”。另一方面，充分了解方，不仅了解他的辩论观点与策略，甚至方的人条件，诸理素质、知识素养、兴趣爱、生活经历、优缺点，及他整体配合中的强弱环节等，应了指掌，是“知彼”。做知己知彼，方己长，攻人短。确定谋略，才有百战不殆。
★辩论的始阶段
在辩论始阶段正式辩题提见解，建立各的论点，引辩论。在辩论中，辩者亮明论点的方法，介绍几常见的方法。
一、举例引论，亮明论点
孙中山先生在某次讲演中曾说一真实的故：
南洋爪哇有一财产超千万元的华侨富翁，某日，他外访友，却因未带夜间通行证夜灯无法返回，因法令规定，华人夜无通行证夜灯，一旦荷兰巡捕查获，轻则罚款，重则坐牢。无奈，他花一元钱，请一日本妓女送己回。因荷兰巡捕不问日本妓女的客人。
孙中山说：“日本妓女虽很穷，但是的祖国很强盛，所的位高，行动就由。中国人虽很富，但他的祖国却不强盛，所他连走路有由，位不日本的一娼妓。果国灭亡了，我处受气，不但己受气，子子孙孙受气啊！”
孙中山先生讲演的宗旨是唤醒民众觉悟，号召推翻反动政府，拯救祖国。他一真实的故例，故中华侨富翁与日本妓女的位形了强烈的反差，让人情抑郁难平；紧接着孙中山先生那饱含悲愤的一番话，电闪雷鸣般震动了的弦，激了强烈的爱国主义精神。
辩论中，列举例证引己方的论点。说理方法由实入虚，由具体抽象，由感认识理认识，顺理章，易懂，理透彻，说服力强。
二、门见山，直接摆
北京走向2000年电视辩论竞赛中关“物价涨的总趋势是抑制的”一辩题的辩论，正方中国人民队的主辩言，宗明义就说：“……最近，人纷纷物价涨担，知涨的势头是不是被抑制，我方的回答是完全肯定的。”方法直截了，旗帜鲜明，既便辩论者集中论证，利受众分清阵线。
在辩论中辩者单刀直入，门见山摆己的论点，直接进行论证。
三、正反照
毛泽东同志在《湖南农民运动考察报告》的“‘糟很’‘很’”一节中，写：“农民在乡造反，搅动了绅士的酣梦。乡消息传城，城的绅士立刻哗……从中层社至国民党右派，无不一言蔽曰：‘糟很。’……实在呢，前所说，乃是广的农民群众完他的历史使命，乃是乡村的民主势力打翻乡村的封建势力。宗法封建的土豪劣绅，不法主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所做有做的，农民在几月内做了。是四十年乃至几千年未曾就的奇勋。是很。完全有什‘糟’，完全不是什‘糟很’。”
正反照确立论点的方法，确实针锋相展攻势，受众在尖锐鲜明的立中，很容易分辨是非，判明正误。
辩论，将己论与他论正反两方面同摆，照，正误分明。
四、直接批驳
爱国将领冯玉祥任陕西督军，有两外国人终南山打猎，打死了两头珍贵的野牛。冯将军他召西安责问：“你终南山行猎，谁打招呼，领许证有？”方答：“我打的是无主野牛，不着通知任何人。”冯将军听了，非常气愤，说：“终南山是陕西的辖，野牛是中国领土的东西，怎是无主的呢？你不经批准行猎，就是犯法行，你不知罪吗？”两外国人狡辩说：“次陕西，贵国外部给的护照，不是准许带枪吗？见我行猎已贵国政府的准许，怎是行猎呢？”冯将军反驳说：“准许你携带猎枪，就是准许你行猎吗？若准许你携带手枪，难就在中国境内随意杀人吗？”其中一外国人不服气，继续狡辩说：“我在中国15年，所的方从有不许打猎的；再说，中国的法律有不准许外国人在中国境内打猎的条文。”冯将军冷笑：“有不准许外国人打猎的条文，不错。但难有准许外国人打猎的条文吗？你15年有遇官府的禁止，那是他睡着了。现在我身陕西的方官，我却有睡着。我负有国托的保土卫权的责任，就非禁止不。”至此，两外国人承认了错误。
冯将军运严密的逻辑推理两行猎的外国人进行批驳，先驳其论点“打无主野牛”，再驳“护照准许携带猎枪，就是准许行猎”的推理，驳“中国的法律有不准许外国人在境内打猎的条文”的论断，致使那两外国人不不认错。
辩驳先摆方论点，有了放矢的，便集中火力，直攻害；有在核准实，层层紧逼，直取害的。
★辩论的展阶段
辩论展阶段就是辩题全面展辩论。一阶段是决定辩论胜负的关键，因此立双方（或方）竭尽全力比知识、比智慧、比意志、比辩才，是整辩论程中最激烈、最富变化、最精彩、最具攻击力的阶段。
在辩论的展阶段，主是己方立方相互替进行辩护辩驳，但是辩护与辩驳有其分界并不清晰，二者往往糅合在一，辩护中有辩驳，辩驳中有辩护。就该实求是，根据辩论形势展的实际需，该辩护则辩护，该辩驳则辩驳，不将其机械截分。
辩护辩驳的象是己方立方的论点、论据、论证，其关键是论点。辩护是证明己方
（本章未完）