尽管我很网络经济，但是仍有许令人担忧的方，些问题同存在其他的型、中化的 系统中。
它很难被理解
它不太容易受控制
它并非最优化的
各公司取消实体进入某巴洛式的赛博空间，它就具有了某类似软件的特点。无污染、无重量、快速、有、移动且有趣。但同变非常复杂，充满了人查明的烦人的毛病。
果未的公司产品就跟现在的软件一，那意味着什？破碎的电视机？突熄火的汽车？爆炸的烤面包机？
型软件程序是人类现在所制造的最复杂的东西了。微软的新操系统有4百万条代码。，在7万Beta版本的测试点进行测试，比尔盖茨肯定说，现在软件有漏洞了。
那，我是否制造那超级复杂又有任何缺陷（或者，有很少几缺陷）的东西呢？网络式经济底是帮助我创造一有缺陷的复杂系统，是我建立一有漏洞的复杂系统？
不管各公司己不变更像软件，至少，它所生产的越越的产品肯定依赖愈加复杂的软件，所说，创造有缺陷的复杂系统是绝必的。
在仿真领域，验证一仿真的真伪，与测试一型复杂软件是否有缺陷是同一类问题。
加拿计算机戴维·帕那斯 曾经根的星球战计划提了8条批评意见。他的观点基超级复杂软件内在的不稳定，星球战计划恰恰就是一超级复杂的软件。戴维·帕那斯的观点中，最有趣的一是指存在两类型的复杂系统：连续的非连续的。
通汽车公司在测试新车应急弯的，让辆车在不同的速进行测试，譬50、60、70英。显，随速的变化是连续的。果一辆汽车够在速50、60、70英的候通测试，无需测试我就知，在各中间速度——比每55或者67英——的候，它肯定通测试。
他不担辆车每55英的速度行驶突长翅膀或者翻底朝。它在速度的，基本就是它在50英60英的某插值。一辆汽车就是一连续的系统。
计算机软件、分布式网络及绝数的活系统是非连续的系统。在复杂的适应系统中，你根本不依赖插值函数判断系统的行。你的软件已经平稳运行了几年，突在某些特定的值点（比，每63.25英），轰隆一声系统爆炸，或者，突变某全新的东西。
断点始终存在着，你已经测试了所有的邻近取值，却有测试特别的一组环境值。情生，你一目了什故障导致系统崩溃，甚至明白指什人本该找隐患。不，是诸葛亮。在一拥有海量的系统中，根本不所有的进行测试。更糟糕的是，你不依靠抽的方式系统进行测试，因它是非连续的系统。
一超级复杂的系统说，测试者有任何握说那些测试的值就一定抽的数据间呈现一连续关系。不，尽管此，现在是现了一旨在达“零缺陷”软件设计的运动。不，运动肯定又是生在日本。
程序说，“零缺陷”的零就是0.000。但是那超型的程序说，“零”指的就是等0.001。是指每千行代码允许的错误值，是产品质量的一概标准。些旨在编写零缺陷软件的方法，量借鉴了日本工程师新乡重夫的零缺陷生产的创工。，计算机科声称，“软件不一”。软件被完复制，因此需保证最始的那一份是“零缺陷”就了。
在网络式经济中，研新产品的费主源生产流程的设计，非产品设计。日本人擅长生产流程的设计改进，国人擅长的是产品的设计改进。日本人软件一生产流程不是产品。在渐露端倪的网络文化中，我所生产的越越的东西——是我越越的财富——与符号处理流程密切相关，些流程所装配的是代码非实物。
软件靠师C.K.曹曾经告诫业界人士，不软件产品，它便携式工厂。你卖的，或者说，你给予客户的是一工厂（程序代码），在客户需的候他制造一答案。你的难题是制造一生产零缺陷答案的工厂。建造够生产完靠器件的工厂的方法，轻易应创建给完靠答案的工厂。
通常，软件的编制遵循三中化的关键步骤。首先设计一全景图，代码实现细节，最，在接近项目尾声，将其互的整体进行测试。在零缺陷质量的设计流程中，整软件编制程不再是几的关键步骤，是被分散千步骤。软件的设计、编写测试工每在百工间进行着，每工间有一人在忙碌着。
些零缺陷的传者有一概括网络式经济的口号：“公司的每人有一客户”。通常言，所谓的客户，就是你的工伙伴，你将工依次转给他。你必须首先你的那循环（设计-编写-测试）做，才它付给你的工伙伴——就像你在销售商品一。
你你的工果付给你的客户/工伙伴的候，他/就立刻它进行检测，并其中的错误反馈给你，让你进行修改，让你知你的份工完的底怎。从某意义，软件的向的展程与罗德尼·布鲁克斯的那包容结构本质并无不同。每步骤是一的代码模块，确保身的正常运行，在此基础，人叠加测试更复杂的层级。
单靠些步骤并不零缺陷的软件。“零缺陷”的目标隐含着一关键的概念区分。所谓缺陷，是指被付的错误；在付前被修正的错误，不算是缺陷。按新乡重夫的说法，“我绝不避免错误，但是我避免错误缺陷”。因此，零缺陷设计的任务就是尽早现错误，尽早改正错误。
不，是显易见的情。真正的改进在尽早现产生错误的原因，并尽早清除产生错误的原因。果一工人总是插错螺栓，那就设置一防止插错螺栓的系统。犯错的是人，处理错误的则是系统。
日本人在防错领域的经典明是一称Poka-Yoke的防错系统 ——它使情人所犯的错误具有“免疫力”。在装配线设置一些巧妙简单的装置就防止错误的生。比，在放螺栓的托盘每一螺栓设定一特别的孔位，，果托盘有螺栓剩，操人员就知己漏装了一。在软件生产中，有一防错设计是“拼写错误检查器”，它不允许程序员输入任何拼写错误的命令，甚至不允许他/输入任何非法（非逻辑）命令。软件研人员有越越供选择的非常精巧的“动纠错程序”软件，检查正在编写中的程序，防止典型错误的现。
有那些顶尖级的研工具程序的逻辑进行分析评价——它说，“嘿！一步根本意义！”，从在逻辑错误一现的候就将其清除。有一本软件业的易杂志最近列了近百检错改错工具，沽价待售。其中最精致的一像那些优质的拼写检查软件一，程序员提供合乎逻辑的改错选择。
另外一非常重的防错方法是复杂软件进行模块化。1982年表在IEEE的《软件工程易》的一研究显示，在其它条件完全相同的状况，代码总行数相同的程序拆分子程序，错误数量是何减少的。一1万行的程序，果是一整块，它有317错误，果它拆分三子程序，那总数是1万行的程序，错误数则略有减少，265。每拆分一次所减少的错误量，致符合一线方程，所模块化虽不完全解决问题，但它却是一有效的手段。
进一步说，程序某阈限，就达完全有错误的状态。IBM它的IMS系列所写的代码，就是模块化的方式编制的，其中有四分三的模块达了完全有缺陷的状态。具体说，就是在425模块中，有300是完全有错误的。在剩的125有错误的模块中，有超一半的错误集中生在仅仅31模块。从意义说，程序编制的模块化，就是程序的“靠化”。
在软件设计领域，现在最热的前沿就是所谓“面向象”的软件。
（本章未完）