他推台的不仅是辉格党人，有迫使威灵顿台的托利党极端分子。所有的派别认，无论提什改革法案，是很温的，在给改革者一安抚的同，实际不问题造改观。格雷提议60治市应该完全被剥夺选派议议员的权利、另外的47选派一名议员，及做其他重改变，包括在所有治市一律规定十英镑财产的户主资格，一间舆论哗，说宪法处危险中。十英镑条款，即拥有一份每周租金四先令的不动产，将投票权赋予店店主层工人。虽假定的国王、院、院间的平衡很早就被推翻有利前两者，但现在的主张是平衡应该整体被打翻，向三者倾斜。似乎男的选举权暴民统治——一不受财产的稳定影响、基冲动激情的统治形式——启了路。人在一代人前的法国革命恐怖统治记忆犹新。许人认，不仅一切财产处危险中，且经许世纪建立的社国的稳定处危险中。
另一方面，辉格党领袖无疑已经国数人的代言人，至少统治阶级的一部分已经站民众一边。斗争将是惨烈的。不仅150名议员被告知他的席位被取消，且统治阶级总体说觉他所熟悉的整生活将被摧毁，与此同平民百姓兴奋不已。议的辩论——那被刊登——充斥着各类报，讨论遍及全国各。《改革法案》的二读（一读是投票表决），在院仅一票的优势获通，因此求举行选。新议中现了一保证支持法案的数，一次院超一百余票通了该法案。在院，该法案的表决遭惨败，激怒的人不仅规模集表达他的强烈不满，且在有些方生了群体暴力件。公共建筑被洗劫，监狱被焚毁，声势浩的伯明翰政治联盟誓其员不税，直法案通。整国陷入一片混乱，法案在院三次被通，此惊恐的院1832年3月九票的数通，但随即通修改削弱其效力，便口袋选区（pocket- bhs） 人所控制。">不被废除。政府立即请求国王册封新的贵族，安妮女王前面临类似局势一，付院的阻挠，但被国王拒绝，是政府辞职。此政治风暴达高潮。公众的情绪此强烈，至威灵顿无法组阁，格雷不不被召回。
英格兰银行始现挤兑，有人制定了公反抗的计划。最国王同意封赐必数量的贵族强制“法案，整法案，就法案”在院通。他极不情愿做，但是面临的威胁使他别无选择。威灵顿及足够的议员有投票，便让法案被其支持者通。6月7日国王签署了法案。即使在未改革的议，已经显示议员不再够永远抗拒人民表达的意愿。随着议院的改革，一新的代始了。是英国历史一最关键的刻，英国许从未此接近一场严重的阶级战争。托利党辉格党的有钱人革命深感忧虑，但幸运的是，由格雷、罗素等人领导有方，加讨论妥协的英国意识，使局势转危安。
回，那人民主的法，几乎类似今人共产主义的理解，许人认《改革法案》将立即迎充分熟的民主，君主制贵族政治被推翻，有财产很量损失或充公。反改革的是很一部分豪门世教，他结一坚固的联合阵线。改革是英国方式，即由贵族领导阶层、中阶层中的清醒人士，及不不在妥协毁灭间做选择同意“遵守规则”的其他国民联合缔造的。，它有产生反者害怕的立竿见影的效果。在很程度权力实际已经从前的寡头统治集团转移崛的中产阶级手中。贫穷的工人阶级仍几乎被完全剥夺了选举权，不不等待一代人的间才有转变，国王议院保留宪制的一部分，所预计的财产方面的恐怖结果并有生。
的确，政治原则生了根本变化。旧式政府一不复返：政府，国早期联邦党人所称的，是由“富人、智者、人”（俨它是同义词）数人谋福利的政府。议院不不屈从国意志，国王威廉威胁仿照安妮女王采取的行动册封贵族，确立了一控制议院的先例——该先例永久的，我在故的文中提。但是，果说议院已明白在终极他不不屈服民意，王权是一，威廉是最一位试图操纵组阁的君主，从此组阁纯粹是议数派的特权。
尽管工人暂有投票权，但他在帮助中产阶级获取政治权力方面挥了重，结果在英国社的两位阶级间生了分裂。由权力在握，中产阶级变越越保守，曾经在很程度参与斗争却失战利品的工人阶级，转在工业领域采取了更暴力的手段。，中产阶级的新政府，因其拥有更广泛的基础，证明比豪门贵族工业巨头的政府更难斗争。即使在《改革法案》颁布，每六年男中有五仍有选举权。劳动阶级失望的必结果，在科贝特亨利·亨特等人的领导，英国进入一更激进的鼓动年男普选权的代。
应该注意，虽皮特的改革建议——它在距伟的1832年法案通不足十年前已约翰·罗素勋爵所接受——曾呼吁席位的拥有者进行补偿，但的辩论甚至并未提及此。人问己，国民是否不不买回己的政府，正他在一代人，在废除军队中的军官职衔所有制所做的那。，18世纪的生活已经被公共部门的有制搞千疮百孔。正我已经的，不少席位的拥有者言，一场选给他带两万三万英镑的横财，现在很有已经感觉财产保护的耶利哥（Jericho）墙正在民众（Demos）的号角声中徐徐坍塌。伟的《改革法案》通产生的影响，从另外两方面观察。英国不在乎帝国。距离的19世纪帝国主义期甚遥远。帝国仍在一随随便便的方式生长，但它长着，且由一日益由民主的英国支配中，具有不估量的处。果说年普选权已隐含在十英镑户主资格的规定中，说，20世纪由治国组的英联邦同隐含在《1832年改革法案》中。并非是因通该法案的人未有任何非凡的远见。他从的革命中挽救了英国，却有正视民主的长。关键在，他所走的一步不避免导向的步骤展。
《改革法案》在英国外的帝国区的影响最先立即在苏格兰被感觉，那的人民前不具有真正的代表或表达政治诉求的任何机。他一在英国议拥有了真正的代表，便寻求在1833年通一法案，扩市政选民改革方政府。正格莱斯顿很久所言，《改革法案》实是苏格兰民族“政治的诞生”。
在英国，在进行方行政的改革，其重仅次国体制的改革。英国市政府几乎完全由寡头所控，很少实际有诸民主选举权类的东西。部分公民，包括几乎所有的不从国教者、辉格党人我现在所称的激进分子，本务有任何言权。在一城镇城市快速增长的期，方政府充满腐败混乱，公民此无力。制度与我称“腐败选区”的旧的国政治制度密切联系在一，它植根方控制，同今的国政党体系植根城市基层选区政治的控制。有《改革法案》扫荡旧的国制度，才有改善方境况的。1835年，除了伦敦，各方旧有的较的市政局被废除了，取代的是新式的方政府，选举权扩展包括所有纳税人。涉及一比《改革法案》本身更伟的思革命。，决定英国乡村生活全部内容的郡政府却原封不动，控制在治安法官手中长达半世纪，，在城镇已变甚至比国本身更加民主的很长一段期，乡村仍是贵族气派的。