与“雷曼破产”标志的华尔街金融风暴相比，生在山西临汾的“9·8”襄汾溃坝故等引的山西问责风暴同令人感前所未有的窒息震撼，它同影响改变了很人的命运生活。
据媒体报，生在襄汾县的次特溃坝故，致使276人死难。
黯消失的数百条鲜活生命留了各不同的舛命途，聚了一组触目惊的“罗马数字”，它与死伤人员属呼抢的揪哀号，共同汇集了一声共同的悲情呼唤：问责！问责！
首先是山西省检察机关襄汾溃坝故负有责任的山西省襄汾县新塔矿业公司董长、矿业公司选矿厂厂长、副厂长等5人，涉嫌重劳动安全故罪被公检机关批捕。另有7名犯罪嫌疑人仍被公安部门刑拘留。紧接着，是一批与本案相关的涉嫌渎职的国机关工人员被检察机关立案提堂，送进了“班房”，据了解，就有22名。
至此，有人似乎场“问责风暴”应该“顺利收尾”。但万万，一场更激烈的“问责狂飙”万钧力扫向山西高层。是，“有的被免，有的被撤，有的被抓”。
在山西官者言，世间回答的“问题”有千千万万，但唯独无法“回答”“行政问责”一“问”，致一“问”人仕途迈不的“坎”。
有业界人士认，随着中央贯彻落实科展观人本执政理念的进一步深化，官场问责将更严厉。“问责制”的现，让官员不仅掌握了权力，同面临着被“问”倒在的风险。
所谓“人民公仆”最的职就是一方百姓负“民生责”。其最的工就是“抓住不落实的，倒查不落实的人，追究不落实的人，落实不落实的”。果些官者是无法做一点，就应该按照既定的程序他“问”倒在，或者“问倒课”。
在一般情况，人常“行政问责制”等同理解“引咎辞职”，其实二者从本质意义讲是稍有区别的。
有关资料的解释是的：
“行政问责制”，是指一级政府现任该级政府负责人、该级政府所属各工部门级政府主负责人，在所管辖的部门工范围内由故意或者失，不履行或者正确履行法定职责，致影响行政秩序行政效率，贻误行政工，或者损害行政管理相人的合法权益，给行政机关造不良影响果的行，进行内部监督责任追究的制度。
“责”分政治责任法律责任两类，有二者条件必须同具备，才被“问”象形有效绝的制约。
“引咎辞职”，是指政治官员（指政治选举政治任命的官员）非一般文职人员的一责行。
所谓责，是指政治官员其履职情况其言行进行我评价，认有认真履行职责或言行违背民意，我动的“责任追究”。
责的方式通常有歉引咎辞职两。
歉是政治官员就己不良的履职情况或言行公向公众歉，争取公众的宽恕；引咎辞职是责的最严厉形式，政治官员的不称职行或严重违背民意的行，通歉难取公众的谅解，有提辞职。
根据《党政领导干部辞职暂行规定》，党政领导干部因工严重失误、失职造重损失或者恶劣影响，或者重故负有重领导责不宜再担任现职，本人应引咎辞现任领导职务。
按规定，求官员引咎辞职，应有一套明确科系统的制度化规范，未应完善方面的立法，码规定一些原则的标准。
就是说，党政领导干部有列情形一的，应引咎辞职：
一情况是，因工失职引严重的群体件，或者群体、突件处置失，造严重果或者恶劣影响，负主领导责任的；
二情况是因决策严重失误，造巨经济损失或者恶劣影响，负主领导责任的。有在安全工方面严重失职，连续或者次生重责任故。或者生特责任故，负主领导责任的；
三情况是连续或者次生特责任故，或者生特别重责任故，负主领导责任、重领导责任等。
从另一角度，问责引咎辞职仅仅是一手段，它所的是“治”，就是通故的问责警醒预防的。但专认更应该关注故的“防”，就是真正从程、根源预防故的生，不是通故产生结果的“问责”方式“预防”。