1951年在长治始的农业合化试验，让方中国农村序列变革的一环。
长治位山西省东南部的党盆，东倚太行，与河北、河南两省邻；西屏太岳，与临汾区接壤的；北晋中；南连晋城。长治是山西著名的米粮产。在由“土改分田”“土集体所有”土制度的流变程中，长治是重的标。在前的战争期，中国共产党一直是依靠打土豪分田耕者有其田的措施在农村赢支持。但是在中华人民共国立，什改变了农民人拥有土耕土的方式？土重新集中农村现贫富差距的担忧是其中一答案。长治现的农业合化，正是流变的关健一环。
1951年，距离山西全省完土改已经了5年。
共产党最早站稳脚跟的一块土，中国共产党迅速在完了土改革。从1942年始，山西老区始施行减租减息的政策；1946年止，整山西省已经完了土分配。耕者有其田，中国历史的每一次政权变更，新崛者使方式团结农民，让他站在己一边，共同反旧有的政权。
但是分散的土，总是重新集中。，按照一些历史的考证，土集中并不夸张，像我所的那，土有允许土由买卖，土高度集中，形主贫农的极端两极。
1951年的山西省委就现了同的问题。“山西省委了解的情况是，农村几年有两新的现象现：一是农村阶级有所分化，有人卖，有高利贷，一部分农民希望向富农方向展；一是原的长期互助组，特别是高级互助组，现在有些涣散，巩固不”，中国老一代经济，曾任职中央农工部的杜润生老先生在他的回忆录中写。
的山西省委书记赖若愚在写给华北局的报告中说，有一些互助组了巩固，是因搞了一些公积金公共财产。赖若愚找了长治的委书记王谦，向王谦表示，长治是太行山革命老区，应该办法互助合组织提高一步。
“王谦做了调查研究，认长期合组改土入股的农业社，一方面按劳分配，一方面允许土入股分红。同积累一点公共财产，退社不允许带走。农民的土不一定入社，允许己留一点，收，一般是80％入社。集体劳动，有分工，有公共财产按劳分配，就利它动摇有制，使农村的生产、农民的组织程度进一步提高。山西报告的另一方面，是考虑何在互组组织内部限制富农的问题，因担互助组变富农的‘庄园’”。杜润生回忆说。
在此前，东北区的领导人高岗现了相似的问题。一些农民始卖，另外一些农民则始买，并且雇佣工人帮己——批人中间包括一些共产党员。高岗的策是鼓励互组合，同在贷款、新式农具、优良品劳模评选等方面歧视单干户。东北局向中共中央汇报问题，刘少奇批示说：“在今农村体经济基础，农村资本主义的一定限度的展是不避免的，一部分党员向富农展，并不是怕的情”刘少奇仍坚持认在新民主主义阶段（按照中国共产党的划分：新民主主义革命阶段、社主义革命阶段共产主义阶段），在农村内部，土有现富农，是阶段的正常件。
但是王谦在长治的变革却最终引了一场争论，场争论直接导致的结果是中国农村始规模推广农业合化运动，土所有权始从人所有向国所有集体所有转变；它导致了一些中共领导人人命运的变迁，那些在些争论中倾向反规模推广农业合化运动的领导者，从邓子恢、薄一波、彭德怀再刘少奇，最终不安宁。
王谦将他在长治建立合社试点的经历写报告，递给建议（或者说命令）他在长治办法加强互助合组织的山西省委书记赖若愚。赖若愚又根据王谦的报告向他的级华北局书记薄一波报告。薄一波派了一工组山西长治考察。工组回，长治试验提了不同的法。在华北局组织召的华北五省互组合议，华北局劝说山西省委修改他的意见，薄一波首的华北局领导认，长治试验“利农业社动摇有制，不符合新民主主义的总精神”。山西的代表，包括长治试验的施行者王谦在内，极力回护山西省委的意见。
薄一波他的副手，华北局副书记刘澜涛将华北局山西省委的争论报告给刘少奇。刘少奇给的批示类似他华北局的回复：农村分化是不避免的，是不怕的，提合社动摇有制，“是一错误的、危险的、空的农业社主义思。”根据杜润生的回忆，刘少奇提，“三年准备，十年建设”，才考虑社主义问题。“因的设是先国工业化，农业集体化”。
但毛泽东却表示支持山西省委的长治试验，“难我就不农民组织合社，依靠分工协、统一经营，提高生产力，动摇有制基础？”杜润生写。毛泽东反长治试验的刘少奇、薄一波刘澜涛传达了他的意见。同，他指示陈伯达主持召全国一次互助合议，讨论针长治试验农业合化的争论。
毛泽东并有亲参加次议。但是毛泽东建议找一位熟悉农民农村的，听取他的意见。找的位，正是“山药蛋派”的师赵树理。赵树理农村背景的品《二黑结婚》《李有才板话》等，共产党政权治文的经典。
在议，农民的赵树理笔杆子陈伯达生了争论。赵树理根据他了解的情况认，农民并不愿意参加合社，甚至连合组不愿意参加。赵树理一口山西话，福建人陈伯达并听不懂。陈伯达讲的一口福建话，赵树理听不懂。赵树理的意见被人陈伯达听懂的语言告诉陈伯达，陈伯达勃怒，“你纯粹是资本主义思嘛”！
争论并有解决。至少杜润生所在的中南局就仍坚持将互助合局限在“试办”的范围，“我认，土改，农民才从主那获土，己的财产，求独立主经营展。贫农是有不少困难，但不由有困难，就愿意己有权拱手相让”，杜润生说。
1953年1月杜润生邓子恢从毛泽东那，两人互相流山西长治试验的法，杜润生的观点仍是，“山西提试办合社本是的，但目标定在动摇有制，有诱‘左’的倾向的潜在危险，早全面消灭体经济等；两极分化估计高，展生产，土在农户间有些买卖调整是的”。，他认刘少奇指责长治试验代表的合化冲动是“空社主义”有些夸张。
显赞同杜润生法的邓子恢建议杜润生写一份报告给毛泽东。杜润生并未照办。他己法向陈伯达提，陈伯达很不高兴，说合化是毛主席马克思主义的伟创造。
在1953年的期，平已经始向陈伯达长治试验倾斜。1953年6月，毛泽东在中央政治局议提了从新民主主义社主义渡的总路线。在渡期的主任务，就是实现国工业化，农业、手工业、资本主义工商业的社主义改造。
毛泽东认应该改变所有制的形势，消灭有制，“农村阵，社主义不占领，资本主义必占领”。占领农村阵的方式就是规模的合社化，将农民的土有制改变国有集体所有。不赞合社，有经济说了话有合社说话的中共领导人，受了毛泽东的批评，包括刘少奇、薄一波、邓子恢陈云。
在一份调查报告中说，一些区强迫农民加入合社。“村干部在街摆两张桌子，分别代表两条路，让群众选择，说；‘社主义，资本主义，两条路，你走哪条，走社主义的在桌签名入社’，谁不参加社就是走主、富农、资产阶级、国的路”，杜润生回忆。
邓子恢主持，解散了一批强制立的合社，被毛泽东批“冒退”。1955年5月，决意加速合化的毛泽东邓子恢说，“不再犯1953年批解散合社的错误，否则又做检讨”。在7月31日的议，毛泽东又批评邓子恢农工部“像一脚女人”。
是毛泽东在几（8月3日）找邓子恢谈话，希望加快合化速度，将原定的100万合社增加130万，双方又生了争论。毛泽东邓平说，邓子恢的思，“炮轰”。
“炮轰”就生在1955年10月4日11日的中共七届六中全。邓子恢、彭德
（本章未完）