丁玲1956年8月17日写的份意见，全名叫做《一九四九至一九五二年我周扬同志工曾有的意见》，约一万字。
周扬口才，善做报告，不拿稿子，但是条理很清楚，有水平，有讲话爱动感情，容易激动。周扬丁玲的关系并非一直剑拔弩张，他曾经长期合共，且在人经历方面有许相似处。
丁玲周扬是湖南人，且是很近的同乡。丁玲的乡在洞庭湖西的常德，周扬的乡在洞庭湖南的益阳。丁玲比周扬四岁。世纪的二十年代，他先海求，并且走革命路，加入了左联，加入了中国共产党。左联期他关系很，经常在周扬。周扬有两孩子，一叫艾若，一叫迈克尔，丁玲1931年在写《给孩子》，两名字写的说边了，说，他是同的儿子，很玩！丁玲主编左联的机关刊物《北斗》，《北斗》被国民党停刊，左联创办了新的机关刊物《文月报》，由周扬主编。1932年半年，丁玲担任了左联的党团书记，1933年5月被捕，周扬接替担任一职务。周扬是紧步丁玲尘的。再，两口号的争论，鲁迅批评“四条汉子”等等，丁玲那已经被国民党押了南京。正是些矛盾，逐渐展左翼文化运动内部的宗派斗争。所，纷争初，丁玲并有介入。
在延安，丁玲在文抗，周扬在鲁艺，延安文艺界内部有矛盾，主是从海左联期带的。丁玲最的几朋友，冯雪峰、柯仲平、萧三等，周扬有意见，他的法影响了丁玲。丁玲从直接的切身感受中，逐渐周扬有了一些意见。
解放战争期了华北，晋察冀宣传部在阜平城南庄召文艺座谈，决定继续版文月刊《长城》，由萧三主编。周扬提丁玲主编，丁玲说己正在写说《太阳照在桑干河》。萧三着手工，求调一技术编辑，但半年调不，有他一人编，周扬近在咫尺，却不闻不问。了半年，周扬同丁玲谈，觉在根据山沟沟办文杂志什必。丁玲听了，果觉有必，就不该做办的决定。既决定办，却不派干部，不问，不支持，算什领导？叫边干部何工？：“果周扬同志不满意人做工，那即使叫你做了，是不支持的。”
全国解放，周扬是领导，丁玲是级，周扬挑选干部很器重丁玲。周扬表扬丁玲，丁玲很重周扬的表扬，回很高兴讲给人听。其实他的文艺思、文艺观点是一致的，坚定信奉、执行党中央毛泽东的指示。他的不错，周扬常丁玲谈工，有留饭。丁玲听别人周扬有意见，有做些解释。在份《意见》中说：“一九四九年，党决定我留在北京，我即决拥护周扬同志，愿意关系搞。我同一些同志谈，军队有司令员，文艺界应该有司令员，周扬同志较合适。我引一例子——是我在晋察冀听说的，说有许干部向少奇同志反映，聂荣臻同志有意见，了撤张口，少奇同志反问，那你谁，谁代替他？不说话了。例子很，我觉文艺界有旁人比他合适，既此，党又责任委托给他，我党员就应该拥护他。我在柯仲平、冯雪峰、陈企霞面前谈。在更的同志面前说他的话。”
丁玲周扬有什意见，直率提，甚至周扬生活方面的意见，同他面谈，有在党的议，有是。总，他的关系相处算正常。
但是在共中间，丁玲逐渐现了周扬的另外一些毛病。
周扬干部同志有亲疏分，那些他有意见的同志，始终保持着距离，冷淡，甚至有些同志有戒备（比冯雪峰、柯仲平、萧三）。习七届四中全的文件，前周扬丁玲，丁玲他提：应该团结你有意见的同志，不让他总是怕犯错误被你抓住，怀顾虑，比冯雪峰化名李定中写评萧牧《我夫妇间》的文章，本并不保密，因听你四处讲《文艺报》有了偏向，他才告诉陈企霞不说是他写的。周扬承认己有主动团结，且几老同志确实有戒备。
丁玲己，周扬产生了一些顾虑。说：“在我负责《文艺报》文研究所工期，周扬同志我很宽容，经常向他汇报工，他总是有意见，什商量。我觉他不太热领导些工，又觉他太忙，关文化部的行政工，是总是他我的信任，但是每《文艺报》有了一点差错，周扬同志不是雷厉风行讨论，便是四处宣扬，《文艺报》《红旗歌》的讨论，其实刚刚表了三篇文章。萧殷的文章，虽不够全面，有缺点，但不至反动，决不是打《红旗歌》。（年党组扩周扬同志说：“打《红旗歌》就是打我”，此话我至今不理解）。但周扬同志赶快讨论。《金锁》的批评，涉及了赵树理同志，周扬同志即立刻，决定不再做（实际稿子是经他审查的。在年党组扩，周扬同志说是“打了赵树理，打赵树理，就是打我。”话同令人难理解。）李定中文章是，经几次，我就常常怕犯错误，是真的犯了错误，就不知该怎了。我有了法，便很文艺界的领导圈子，专搞创，（，专搞创，不是此原因）法，是错误的，我常在批评己。顾虑，怕犯错误，专搞创的情，不不在共同工的同志间有此流露。”
周扬很有城府，丁玲比较透明，周扬是藏不露，丁玲是口无遮拦。平不动声色，关键刻突击，猛刺一枪，正中害——就是周扬的厉害！丁玲防不胜防，知不是手，就逐渐产生了躲避的理。
最让丁玲气恼的，是周扬在中国协党组扩表现的态度，那次议是在周扬的领导进行的。丁玲怎有，周扬在议表现那凶，整那狠，简直是必置死。年在一共的，他怎了手呢！丁玲写：“年党组扩，给我增加了新的印象，使我不不周扬同志产生意见。我愿意趁机全部向党披露。年党组扩我进行斗争，许同志的言，我实说清楚了，我有很意见。但周扬同志，我觉很不应该。议是由他直接领导与掌握的。我在北京，在他直接领导工近四年。在我工期，他有意见，说我正确，识体，党加强。在我离工两年，（两年我常不在北京，正在写）怎我工的意见突了，且严重什反党，反中央，反政策，两面派，破坏团结，文艺界的高饶等罪名，统统掼在我头。且做法宝，急传达，甚至党外国外知了。与的其他负责同志不完全清楚真相，难周扬同志，接受党中央委托，长期直接领导我工的同志，竟一点不清楚吗？那他称赞我的话是怎说口的呢？我始终相信他些话是诚恳的，既那说，年却又什随便改口，带头些严重的罪状加在我头呢？真正党负责、爱护同志的人（即使同志有缺点，有错误）是做，待层同志的吗？”