1913年3月20日晚十点，海火车站（老北站）进站口。
枪声响！准备从海往北京的宋教仁痛苦倒。
循声望，见人群中一黑色的身影不顾一切逃窜。
送行的友黄兴、右任等人惊失色，赶紧将宋教仁送往医院。宋教仁是背中枪，子弹斜穿腰部，肾脏、肠均被击中，更怕的是，颗子弹竟有毒！
暗杀！毫无疑问，是一桩精策划的政治暗杀，目的就是置宋教仁死。
宋教仁知己的生命即将走尽头，便强忍疼痛吟，陪护左右的友黄兴、右任口授遗嘱，说有几件情需同志相助。
一件情，克强，你给袁总统一封电报，算是我的政治遗嘱吧。电报就说我不行了，我让人枪打了，但是不我念，希望袁总统继续沿着议选举、阳光参政、公平竞争的宪政民主路循序渐进。
二件情，我所有的书捐给南京图书馆。我什钱，穷，老母亲尚在，请克强你些朋友帮我照顾母亲。
三件情，诸位同志继续奋斗救国，勿我念放弃责任。
一将死人，在忍受巨痛苦折磨的同，有是谁杀了己，有请同志己复仇，他的是他忠诚的国、热爱的人民挚爱却有亏欠的老母亲。
虽国尽忠、母尽孝二者不兼顾，他仍己宪政救国的理矢志不渝，是怎的怀境界！
说实话，在前，宋教仁给人的印象是一才情横溢、热血满怀的爱国青年，隐隐有些毛躁，不够扎实，情外露缺乏城府。总言，他更像一生干部，更适合的工是组织参加社团活动、街撒传单什的，绝不被人是一内阁总理的合适人选。
是在他生命的最一刻，他却向世人展示了他的坚韧、宽容赤奉国。
的人，即便有那的不足，我应该给他一赞。因我中国向不缺精明的政治，不缺任劳任怨的实干，唯缺纯粹的爱国者！
他在最灿烂的候陨落，他在达巅峰的刻落，他的一生就像划夜空的流星，虽短暂，却迸夺目的光华。
生命有终点，岁月无尽头。
3月22日午，32岁的宋教仁伤重不治，与世长辞，死双目直视不瞑，双拳紧握不张，眼眶中尚有泪珠，足见他的世界是何等的眷恋不舍。
宋教仁死了，震动！
虽说人类历史的进步总是需殉者鲜血生命推动，政治人物被暗杀并不少见，但在中国近代史，有哪一人的死造宋教仁那巨的影响。
他的死，直接导致“二次革命”的生，阻断了新生的民主共国的平展路。接国分裂南北两政府，孙中山、黄兴分扬镳，军阀混战，难计数的各名目的“革命”蜂，国战乱几十年不休。直1928年，蒋介石北伐功，张良东北易帜，国才算勉强统一。
他的死，使本胎换骨的古老中国，失了一次千载难逢的转型民主政体法治国的机。
因此，“刺宋案”一改变了中国历史走向无数人命运的历史件（是史称“民国一案”的重件），我有必花费相的笔墨弄清楚它的龙脉背的真相。
让人觉安慰的是，宋教仁被刺杀一案的侦破工效率很高，破案速度很快。
在袁总统与江苏督程德全的协调与重赏，一次，从未破获政治暗杀案的海租界巡捕房，仅仅花了三，就轻松破获了民国一惊案。
简单解释，什此重的案子由租界巡捕查。
因嫌疑人应桂馨住租界（海徐汇路20号）。在中国，租界是不平等条约的产物，外国人在租界内拥有行政治权治外法权，中国人不干涉，所由租界巡捕房断案。
话题回破案。
根据巡捕房的呈堂证供及研究宋教仁一案的者张耀杰考据：此案有人报案，报案人是陆惠生、张秀泉、邓文斌首的国民党人。他向巡捕房举报：应桂馨是主谋，武士英是杀手，古董商王阿证。些人了证明己所言非虚，甚至王阿给“请”了。
王阿说他是一古董字画商，慢慢讲述了情生的程。
一星期前，他老主顾应桂馨中兜售字画，应桂馨说愿一千银元请他杀一人。犯法的他不干，因此有答应。应桂馨改口说，不你帮我找一杀手行，随即一张照片给他，说就杀照片的那人。王阿考虑了一儿，原则很强的他是拒绝了单违法生意。
“刺宋案”生，他现各报刊所登宋教仁的照片正是应桂馨前给他的照片的那人，所赶紧前报案。
巡捕房的人听他说言凿凿，觉比较信。既有了人证，那就行动吧！
是，抓捕队伍在国民党人的带领，先在应桂馨先生常常深入基层移动办公的某妓女将其擒获，随在应桂馨中查获了一枪——证实刺杀宋教仁的凶器，及一批秘密文件——主是应桂馨、洪述祖、赵秉钧三者间的密电。
与此同，在陆惠生的指认，抓捕队伍在应桂馨门外拘捕了一名气喘吁吁的衰男，衰仔正是武士英。武士英此解释何投罗网——有神秘人士通知他向应桂馨人报讯。
武士英被捕，有说什“阿Sir，我冤枉啊”类的鬼话，场就供认不讳，承认宋教仁就是应桂馨指使他杀的。他一周庭翻供说，此案应桂馨毫无关系，是己中央政府除害的目的行刺，疑点引向袁世凯政府。
接，武士英在狱中莫名其妙突死亡。他的被捕是谜，他的供词是谜，他的死更是一谜。
，应桂馨越狱逃跑，最被袁世凯派人乱刀砍死。
应桂馨死一月，嫌疑人赵秉钧死了。
虽所有的线索就此全部中断，但并未影响海租界巡捕房结案。方便理解，特将租界巡捕房的结案陈词简言：
袁老指使弟赵秉钧杀宋教仁，弟赵秉钧又找了弟洪述祖的弟应桂馨杀宋教仁，弟应桂馨又随便找了路人甲王阿杀宋教仁，结果王阿不干，弟应桂馨又找路人乙武士英杀宋教仁，结果武士英一干，那王阿就义凛跳做了“污点证人”。
信吗？杀宋教仁此重的一人物，居有般荒谬同儿戏的筹划安排，太鄙视中国警察的祖宗袁世凯、赵秉钧了吧！
受此结案陈词的影响，在一百年的今，不管是正史是教科书，甚至说，异口同声断定背的主谋是袁世凯。
但是，果仔细考察相关史料，就现直接证据明显不足。些正史、野史、说最关键的证据居是：袁总统是坏人。似乎袁世凯干一切坏经义，屎盆子扣袁世凯头就不错。
实求是说，案子的政治背景十分复杂，案情很离奇，且案中有案。缺少司法独立的国情，海复杂的政治局势，不完破案重任。
因此，在一百年的今，让我一抱着负责任的态度再回首民国一疑案。不，透表象寻找历史的真实，就请忘掉脑海中固有的定论，相信动机、合理的逻辑证据——文采纳的证据，所史料众，源庞杂，处就不一一列。
先有请证人“哥”王阿庭。
此案的关键人证“哥”——王阿先生是历不明的黑户，因他无法提供有效的身份证明。虽他称是古董商人，是据查，位古董商人几月前在武汉卖保险。转业幅度真，神人一枚。
暂且不管他的身份、从哪往何处，单他在法庭的反应，就知是一“托儿”。
王阿的表现有两难圆其说的方。
一，他跟应桂馨的关系。王阿在巡捕房报案说，应桂馨是他的老主顾，是在法庭跟应桂馨质，又说见两次，又说见一次。
二，证词漏洞百。王阿在巡捕房报案说，他是应桂馨中兜售字画的。法官就问他兜售的是什字画，他回答说：是仇英石的山水、人物、松竹系列。露了马脚——仇英石画人物，不画山水，更不画松竹。
法官不死，是继续问：“你的画是从哪收购的？”
王阿回答：“从东清铁路觉鲁生
（本章未完）