每史著书立说论述科中那些富有戏剧的变化，首先跃入他头的便是宇宙中问题的根本转变，一转变，一改那球是宇宙的静止不动的中的观点，认太阳是宇宙的中。一变革，亦即众所周知的哥白尼革命，常常被描述我参考系的一次全面的变更，它在许层次引了反响。宇宙的一转变被是富有革命的转变；所，哥白尼就是一位"反叛的宇宙设计师"，他导致了一场"宇宙概念结构中的革命"（爱德华·罗森1971，pref．）。托马斯·库恩（1957），一场"思中的革命、一场人类宇宙观及人类身与宇宙的关系的观念等的转变"，哥白尼革命并不是一单一的件（尽管的是"单数"名词）。据说，一"西方思展中划代的转折点"需从不同意义的层次考虑，是因，首先，它是一次"文基本概念的革新"；其次，它是"人类的理解的"一次"根本"的变更（它最"一半世纪""牛顿的宇宙概念"一"乎意料的副产品"的产生告结束）；再次，它是"西方人价值观转变的一部分"（pp．Vii，1，2）。所，按照库恩的观点，人所说的哥白尼革命并非仅仅是科中的一场革命，它是人的思展价值体系中的一场革命。其他人［例，克龙比（1969，2：176-177）〕却仅仅认，"哥白尼革命不体的周日运动归因球围绕其轴线的那转，它的周年运动归因球围绕太阳的那公转。"
从科革命概念的批判分析的角度讲，哥白尼革命有着特别的意义，因在，哥白尼的著说并未在已被人所承认的文理论的基本体系中造任何直接的根本的变化，它是实验文的实践活动有些轻微的影响。那些承认有哥白尼革命的史哲，并有关注哥白尼行星理论的原理或细节，他有关注月球理论或实验文日复一日的工——计算行星月球的位置，制定星历表等实际工，所有些是占星术算命所必须的。果他首先注意文是一门艰辛的科，并且他的研究集中在倘若哥白尼思真的影响了文的工，其的影响方式是什一问题，那，些史哲就不再断言16世纪曾有一场文革命，更不断言有一场普遍的哥白尼革命了。科讲，哥白尼文的影响直他的论文表（1543）约半世纪四分三世纪才始现，，亦即问世纪初，通球运动物理的思考，人提了一些运动的问题。些问题直一全新的惯物理现才解决，物理绝非哥白尼物理，它的产生是与伽利略、笛卡尔、伽桑狄牛顿等人的工联系在一的。此外，了17世纪，哥白尼的文体系已经完全，它被普勒体系取代了。简言，正本章将表明的那，认科中有哥白尼革命的思受了反驳，它是的史虚构的。（我现最早提及哥白尼革命的是J．S．巴伊J．－E．蒙塔克勒，他的些论述将在补充材料7．4中予分析。）显，伴随着所谓17世纪中叶的英国革命有类似的情况，正我所知的那，场所谓的革命，在一半世纪的法国革命爆前，并有被普遍认是一场革命。
哥白尼体系
哲。史（及科史）哥白尼的介绍实在太了，所有些介绍局限哥白尼的专著《体运行论》篇的数页。在，哥白尼描述了通常所谓的"哥白尼体系"，并一幅画有同圆的常常被转载的图了生动的说明。幅图很简单，但它的解释远非一件容易。原稿展示了一组共八同圆，但并有充分说明它所表示的含义。位中的圆中有一词"Sol"，意太阳，它是静止不动的。从最外面的圆向内，圆与圆的间隔处依次从17编了号：1条环状带所标的是恒星，每一条环状带标一行星的名字：2，土星；3，木星；4，火星；5，球；6，金星；7，水星。每条行星的环状带不仅标有一行星的名字，巨有该行星公转的恒星周期。例，从外面数三条环状带标着："3Iovis xii annorum revolutio"（3，木星，12年一转）。标有球的那条环状带写着："5．Telluris cu Luna aelluris cum Luna annua revolutio：球带着月球，一年一转）。
些圆环状带是什呢？在那些未受训练的读者，它似乎是圆形的轨，但是，研究哥白尼的者爱德华·罗森（1971，11-21）已经使我转面一实：些并非是行星的轨。它是那物理所谓的球。哥白尼返回嵌有行星的球一概念了，一概念追溯古代的欧克索斯、亚德、卡立普斯等人的说，些人认（环绕着球的）那些行星处在一巨的旋转着的球体中，由此，从（欧克索斯引入宇宙论中并被亚德加推广的）球概念的意义讲，哥白尼著的标题《体运行论》应改《球运行论》。不我注意，哥白尼已经古希腊的那球中的球思转变新的太阳中的球思。本书的标题很难说是富有革命的，相反，它暗示着该书与古代有关宇宙的思是一脉相承的。哥白尼使球说暗示着、哥白尼许，他的工是古代文的一改良，不是富有革命的替代。哥白尼所采的描述顺序描述方式严格遵循托勒密的《文》的方针，则更进一步证明了一点（参见文）。
近年，人哥白尼球的真正本质已经有了愈加激烈的争论。诺埃尔·斯韦德罗（1976，127-129）业已整理了一些相令人信服的证据，它说明，哥白尼已经构了一系列相邻的球。斯韦德罗指，在其手稿中，哥白尼给七圆标了插图说明，所画的圆却有八，所很明显，些插图说明肯定指的是圆与圆间的七处空间。他结论说，几处空间概是应"那些球身的，每一处表示某一空间层（具体范围并未划定），每一处是与其面或面的球相邻的。"木刻版印制的书（纽姆伯格，1543）使我的问题复杂化了，哥白尼有核有更正印刷中的问题（参见图4（2）]。在，算附加的表示围绕球运动的月球轨的圆，一共有九圆。木刻者许是愚蠢插图说明标在了些圆错误的那一侧，但一圆的数目就了，因两未标说明的国位标着球及月球的那圆周的两侧。关些球的真计一本质及它的完整连续的程度存在着争论，争论若无非常深入的了解，我仍认，哥白尼手稿中所画的图比那位千外的木刻者所制的图具有更高的权威，并己结论说，些图中所面的的确是球，不是更是现代特点的概念所指的那位虚空的空间中的由循环轨。
最外面的球是"1.Stellarum fixarum sphaera immobilis（静止的恒星球）；又使了一古老的概念：恒星球。不哥白尼又做了一改动，因传统的恒星球必须有每日一次的转。才说明日夜的变化，在哥白尼的格式中，球是不动的。在哥白尼体系中，日夜变化现象是球每日围绕轴旋转所产生的结果。说些星星是"恒定的"，是因它在其球中，彼此间有位移活动——-行星（或移动的星星）则与此相反，它不仅彼此间有相的运动，且进行相恒星的运动。
哥白尼设，恒星是非常遥远的，因人的眼观察不它的周年视差。但它不是无限远的，因太阳被假定是它的中——一球讲是完全正确的，但一无限的恒星字讲则是不的，的恒星空不有什几何意义的中。哥白尼写；"Stellarum fixarum sphaera，seipsam et omniatinens ,ideoque immobilis,nempe universi locus"。（既是宇宙的寓所，那，包罗它身及万物的恒星球肯定是静止不动的。）不，正J.T．克拉克（1959,125）已经指的那，与他在前几页中所说的一段话是矛盾的："Mobilitsa…sphaerae estin circulum volvi ，ipso actu formam suam expriis"（转是球
（本章未完）