关者、品及其他
一篇品做一引擎，一轮子，或是一镰刀。
却不它做装饰，一块议桌的桌布，或是办公厅的窗子的窗帘。
有比一篇品完所给我的愉快安慰更真实的了。愉快安慰，不是任何怀着甚深的偏见的批评所夺的；不是任何怀着执拗的见的敌人所减少一分的。
与其穿了不合身材的衣服，不赤。
越是艺术有勇猛的情热的者，越是欢喜赤。
什我摈弃说教呢？因说教常常是装腔做态的，不的，虚伪的。
你的情感不曾达完全纯真的候，是很难产生的品的。
编者间的互相帮助是：“的”稿子给编者，编者退“不的”稿子给。
编者间的崇高的友谊应该是：拿“的”稿子，提高编者的声誉，编者退“坏的”稿子，提高的声誉。
我听一人表他另外一人的意见，我常常注意他的活动——即透他的显客观的语言，他躲藏在背的真的意见，的结果，使我现：
公见批评人的是不很的，数是狡猾的。
有些人内充满嫉妒，外表却假装冷漠。你问他某或品的意见，他从鼻孔哼冷笑，装不屑谈的子，沉默着；另一人则含糊其词，企图抹煞。
伟的艺术品必须蕴蓄一东西，就是一代了选择己的代言人，托付给的东西。
不朽的品，常包含一一切代所共同具有的人类向的的精神——引导人类从琐屑、偏狭、卑污走向善良、宽、高贵的精神。
市民式的满，是艺术走向功路最怕的敌人。
纯正的艺术品虚伪的制造物间的距离，凡是有良的己是很清楚的。
那些装腔做态的东西，我常常是很的努力才读完它。读完它的候，我就感悲哀——悲哀，与其说是了那品，倒不说是了那者，了他的那表品的怜的动机。
摹仿、抄袭、剽窃，是缺乏创造力的结果。
我真讨厌抄袭，你刚刚血创造了一些语言或形象，二就那些抄袭的复写了——那些复写常常显那拙劣，他往往你原苦辛所创造的东西，弄卑俗化了。
一的求，不是文章简洁通顺，是一码的求——但我的很，却连码的求了最高的求了。
老练的文体，不是困苦的雕琢，艰难修饰的结果。
老练的文体，是者他所接触的思情感透澈了解的结果。
批评的工是：现，现现实的接近距离，现品现实间的接近距离。
却不是在司令台喝叱着，号施令。
我的文坛产生了一些文坛掌故，却很少文史，因我很所谓文史是掌故史料的，不是品做史料的。
因此，我的文坛谁知掌故更就是最的文史；因此，我的很批评，就在收集掌故——却很少愿意化精力在研究品的工。
数的批评不知怎的，很少一正确反映给读者，像他的力永远限制在运空洞的术语，不正确的观点，有耐，具体了解一。
一，除了文章写简洁通顺外，必须在他的品包含一思。
所写的人物，必须有社的根源，人物有社的根源，不典型。
人是依附在阶级一的，批评他应该他的阶级一批评。
他的功失败，是联系在他所属的阶级的功失败的。
什写人物呢？写人物无非是通人物写社。假使不是，那写的人物是有生命的，是一剪影。
我的数读者，现在是停留在理解名词动词的悲的阶段，形容词，副词，接读词类的苦，他是不很尊重的。
一般说，文章写坏了，或是写不通了，者是不知的；假他知，那一定羞拿表的；同编者是不知的，是知，他不愿意刊登的。
才显批评的重。
的批评不应该先注意者写什东西就算完了，更重的是注意他怎写——怎的态度处理题材，从什角度世界，采取怎的手段……等等。
高明的理论不从品所采的题材的阶级的区别衡量品；是从品中所反映的各阶级的真实，与他间的矛盾程度衡量品。
一九四二年立春抄蓝坪原载
１９４２年２月１２日《解放日报》