东、纪苏些人，说同逆向族主义斗了20年，他的视野很阔，思路很恢弘，我的题目定在“理悲剧”。从日常感受媒体人的角度，从一比较低端的落点，讲一讲堕落的我矮化的哲是怎在我国土扎根的。些法跟我的经历、见识有关系。
“歹徒与巴的故”别解
我觉着，一切局、前途最高深的问题先不忙着复杂化。不妨最寻常的功理励志书的思维路径，从平衡损益的角度剖析某日常情绪的弊病，改变我“无着”的、空落的现状有一些实在的帮助。我代典型的理悲剧就是狂躁型的愤懑不合主义带的社理果。据说，有人“论公民的不合精神”纳入校课本，法我觉有点扯淡。早几年我采访中国著名神童张炘炀的父亲，他告诉我说，他的一是不让孩子那“Q版语文”的髦读物，什灰狼其实很有爱，白兔其实最不是东西。正说的知识他有理解透，你就给他灌输反着的、立的、粗犷的、“解构”的，你不是孩子不负责吗？
说一点，让人了人世界的“Ｑ版”。2008年了一范跑跑，助长了很人撒娇的念，我听有些人在高喊：他说了我代的真相。我说：哦，原此，不容易啊！原冲破那的禁锢，才告诉我世间居有般贵的真相！原一正面的德，正常的伦理，是少先队教育曾吸纳的，就是愚民工具，就是该清算的！逻辑不是一厢情愿粗暴的吗？
我了凤凰卫视的节目，郭先生的表现很失望，但是节目的格局气氛，注定了他不是表现的问题了。是注定的，拿枯瘦的德言说同强丰沛的市民情怀决，那有什果子吃？回身再儿，一的那些叫嚣。什叫“范老师勇敢说了真相”？什“皇帝的新衣”，在马戏表演，寓言适吗？难标榜一无耻、实践一无耻在今的中国需勇气吗？究竟谁是国风气颓败的祸首？是一丝不苟实践着无耻的人，是苍白无力空喊“德”的人？我着凤凰卫视执行台长的面质疑，台长是解释的，老百姓确实很反感那类装腔势的，说教中国的社太有害了。我觉台长句话有点片面，黄纪苏说的一句话非常，伤痕文的惯延续久呢？具体说：就是一句老话，是主矛盾、次矛盾。果早20年，在王朔的代，在蛇口几“青年导师”掀台的代，反潮流有意义的话，今你彰显丑陋冲正统，理由是它其实有“率真的魅力”，其实是矫情！不是教最纯朴的人撒娇吗？纵容肆无忌惮的文化撒娇，臆中的假敌愤怒，耗费情感，从绝望，拆台，实际效果往往是负面的，往高说，是在摧毁民众的士气。
我真切感受愤懑的摧毁，无序的愤怒不让任何人受益，愤懑每人积极情绪的摧毁，希望的压灭，秩序、共识有底线的消解、拆除，一切失败主义的情绪给我理环境带了极的污损。现在普遍流传的一故：
三歹徒劫持一辆巴，将漂亮女司机拖车强暴，女司机呼救，众乘客哑。唯一瘦弱书生奋，呼吁，遭歹徒殴打，昏厥。歹徒逞，女司机复车，喝令瘦弱书生：“！我不载你了！”书生愕，抗议，终被幸灾乐祸乘客及司机逐。巴动，至一悬崖处直冲山。车毁人亡。书生闻，始悟女怪异举动，哭。
故很震撼，读者说很瘾，媒体人非常愤怒：什不是真人真（其实非真人真无妨，媒体营造的虚假情感故，我见少）？散播的人很有满足感，数受众说，不太讲求新闻与传闻的界限，它新闻读。最怕的是，它符合灵的镜像、理感应的真实。但是那透其中的“愤怒突击”式的情绪释放，强化卑劣人的故元素的戏剧编排（其实是一牵强的编排），有意反映的理镜像凸显着末世的疯狂，谁它的恐怖？谁体悟，我在阅读故，实际被快感征服？它的喻世效果是什呢？我在不知不觉陷入女司机书生“两情相知”的悲情中，弃一车的遇难者不顾，漾一崇高的感觉。
故是一孩子编写的，我并有指责者的意思，但是极端幼稚的情感设置，复仇象的快慰此广泛的呼应，就让人，“因太黑暗，所我的黑暗有正义”，是的“厚黑”、非人类的理症状、不惜“与尔皆亡”、鄙弃社的潮流暗涌，实在是不爱惜己，与己难了！
我分明听，欢呼着那崩盘的“拐点”滑翔的代凯歌，处是秘密的喜悦，人人在等着“”，等着分一杯羹；我分明听“参议院乌鸦”戈德华特的声音在中国的论坛回荡：“保卫由的极端主义不是罪恶！在追求正义中所表现的温态度不是德！”
内政状况的不满，从改革的进步言，是一值肯定的迹象。情绪释放代，那弥漫民众的强烈被剥夺感是需更理解的，那造被剥夺感的元凶是清算的！我在一报纸谈30年改革感受，讲了我在90年代中期的一遭遇。酷暑，我那区停电，是反复，电力部门了几趟不解决问题。居民急了，堵住工程车不让走，酿型群体件。我赶忙打市长公电话，殊不知，值班干部呵斥我：你一新闻记者，不同歪风邪气做斗争，反助长他的气焰！从那，我认识一点：官员的傲慢愚蠢，将肯定导致问题。现在，问题层。依照民众的情绪审视国策，审视我的公共政策、我的国民动员体制，哪怕是象征的始，是全民的胜利。不更积极的、正面的态迎接？不从“分”的角度，抱持一维护改革放果的态度握形势的走向？人总不靠冷嘲热讽打日子。无厘头的八方洒怨肯定是有害的，更“中国化”的情绪，支配愤怒。图了爽快，糟践的是己。
关我社的黑色幽默
悲剧的理现实,往偏锋说，就是有我让我被己的感情所愚弄。20世纪80年代非常有名的一日本侦探说意是讲，歹徒绑架了一列火车的人，跟警方讲条件，赎金搬火车，每一站我释放一批旅客，了终点，警匪间再摊牌。说的结尾是火车达终点，警方回神：不，了，被误导了，擒拿的象已经溜吉了。那些歹徒已经混迹前面各站被释放的旅客中离了车厢。车门口的持枪歹徒其实是乘客扮演的。说的最一句话是“恐惧在统治着列火车”。
故放在现在的环境气氛，是非常有深意的。
我一愤怒的象人格化的候，我象那列火车头，有人在抖，我获一泄的满足，现的秩序颠倒鼓舞。我料不的是，那面的人离弃，轻盈解。至少在场理悲剧，除了极少数的焦点人物外，是普遍的“与我无干”的轻松态。协代表期间，我在北京请客友。席间，朋友颇有些“明白人”的议论，一笑的表情，引不的潜台词。我马松感叹：简直就像一寓言。挖苦的是一不祥的体制、一些笑的，些“明白人”，在安理享受着北京饭店、宴请、主席团荣位，享受着体制给他的逸恶劳的平台：住房、创假、补贴。但是，他的嘲讽比我更加犀利！像与己无关似的！那，循环，我清算谁呢？我谁有逮着！我讨伐的许是一子虚乌有的东西。因最令人痛的是：谁肯担？
“空列车”的故，有担的“局”，折一国的理悲剧。强的公众信息在一座软墙附着、掉落，我找寻那口，那同的疑问：你在找什？
“空列车”的隐喻，令我有一奇怪的联，一有关我社的超级黑色幽默。《百年孤独》的马贡镇，不怎化的居民不忍受电影，因电影演员的角色置换嘲弄了他的感情。一在西部片赢他尊敬的英雄，刚刚在观众的泪水中葬，又在另一片子阿拉伯人的形象现。让他气疯，是他砸了电影院的座椅。似笑的描写，让我注意了黄纪苏曾说的强烈印象，负具体责任的人，在贯彻路线方针政策的同，又在巧妙扮演着冷峭尖刻的批评者，在巧妙告诉：其实我是明白人。双重置换，是不负责任的“聪明人社”的安身立命的技。推衍说，我社登峰
（本章未完）