“浪漫放派”人士说，概他感最难堪的就是一点，面西方，他有声音在说话：我辛辛苦苦经营一场，不就是朝着你贴近吗？我怎话说透底呢？我急吼吼跟尼泊尔毛派划清界限（才不管别人骂我怯懦呢），我很国际件哼哼哈哈，不就是着抹平“洋人”不快的记忆吗？什“斯巴达国”，什“红色中国”，我在竭力抹平，你什抱着“洋教条”不放呢？
就让我另外一问题，中国的主张，不惜闹崩了坚持的主张，就是一坚守底线的问题。什“情绪化”不“情绪化”？爱句话挂在嘴的人，不妨一：些年，西方中国，底是谁在考验谁的耐？难被打了脸不声，那才叫不“情绪化”？习近平最近在拉华侨讲话，说：“有些吃饱了干的外国人，我的情指手画脚。中国一不输革命，二不输饥饿贫困，三不折腾你，有什说的？”
在外场合，在民间国际流中，经常某些批评、某些挑衅，经常有中方人士激愤反问：你我怎做才满意？
搞外，并不是某些“棒槌”象的那，未必是佛陀一的不形色，数间并非酒杯亲善，就像20世纪80年代某些笑的“涉外题材”电影，跟外国人打的场面按照己子象涂抹一番，说一些欧化句式，哼哼哈哈，整麻了。现实中，我古巴外官朝国代表脸悠悠喷烟，我土耳其总理在色列领导人面前愤离席，克林顿面日本生鲁莽的问题显示的窘态，鲍威尔讲话指责南部非洲内政问题国际场的惊讶的尖叫激动的抗议（甚至有台扭打的冲动表现），卡洛斯国王打断查韦斯“你什不闭嘴”，年的纳赛尔像呵斥孩子一呵斥卡扎菲校侯赛因国王。人是有情感的动物，情感抉择是国与国间的代表打的正常规律，爱显示己见识广的装蒜“高人”从认：是中国人特有的毛病。不的，国与国打，有它的生物特点，人常说的“丛林法则”就是。虽现在批评法则很野蛮，但是不等它不存在了，实，国际关系，“温情”壳行使冷酷野蛮实的，倒是比比皆是。《卢旺达饭店》，不就是吗？
从意义说，民间的情感比那些在派碰杯的外官，又低级少呢？西方有很中国通，他跟我的领导人打，喜欢说一些常话，比的话：我是向着你的，其实我特理解你，理解阁的职务压力（是特别聪明的西方信使的口头禅，在信息分析不高估，不高估面的善意分，因年，他乌干达的伊迪?阿明是说的）。是我有国，我给国、给少数党领袖面子有待，所我现实一点，你担待一点，……诸此类。
早些年就问题，我跟他切磋的候，不法炮制呢？不说：我特别不愿意做，是我国内的民意汹涌啊，人民提高认识有一程，你，回你就担待一点吧。
所，别一说闹崩了就那紧张。绝数闹崩了，在经验中是转圜的。不转圜，了不收拾境，就值那害怕吗？我理解：害怕是一情感，《狮子王》的老王回答儿子辛巴“你害怕吗？”说：我有必的候才勇敢。年诗人李亚伟跟我说：懂害怕，其实是男人的品质。我句话印象很深。又张承志年写的：投降是一战争规律。意思是说：军的投降，是一不失尊严的抉择。害怕怯懦毕竟是两回，指责“情感抉择”的人士，精一类知识的归纳，是他有尊严，他的词库有“必的勇敢”。
有条件决裂的意思，再简单不。“抗是人类流的一形式”，“果平不，那我选择战争”，些年的主张，在今仍是我不不面的选项。
再说情感选择，其实是人类往中极其高端的形式。我经常生意场，老总间闹掰了，扔一句话：你算计不重，关键是你在玩我！，生物的反应暂压倒一切。反应，是决定的。
国际间的情，是此。
在中法关系，就是明确“惩罚外”的概念。惩罚，报复，是国际间往的常态。
说萨科齐的表演，他是有着明显生物的，他的翻云覆雨，有滑稽的特点。我觉中国网民人的评判并不幼稚。我知意利的贝卢斯科尼，表了一些乱弹中国的讲话，比“婴儿放水煮”，绝数网民的反应，就不水平放他的层次的，甚至友善的态度打趣。但是萨科齐的冒犯，是最卑劣流的机主义，他的玩法，连在生意场无法容忍，民间经验回击他，惩罚整法国，并不低级。话本说《三遂平妖传》有“贱鬼”，客人话语温向他讨茶喝，他跳着脚骂人；他吊拿鞭子抽，他讨饶，不但有茶，点拿了。萨科齐就有点像那“贱鬼”。不他彻底教训一回——就像诗人王琪博常说的黑社原理：弄就弄痛！有什不呢？果不，一定无补，在情，中国不显骄傲一点呢？不使“惩罚”词呢？不搞一点中国情感特色的外呢？不承担一定的折耗呢？记在最蜜月最“放至”的年代，我敢卖台湾潜艇的荷兰惩办一回。在一些不友国轮轴闹的情势，我不轮盘赌，不外思路弄那零碎，法国归“差信誉客户”，着着实实惩办一回。搞一点“解气外”、儆尤外，符合我放代的思路，熟的国态不光是“宽容”，有较真儿。