前面我说，命题错误与否，有并不在命题本身。单楚怀王句话，是一点错有的。不是一极普通寻常的奖励机制已，就像拴在驴嘴前的一张烙饼，引诱猎狗奔跑的包子，是了达某目的丢的诱饵。无厚非。问题是：果每头驴嘴前挂了烙饼，或是每条猎狗有包子的诱惑，抑或说每条猎狗与包子的距离是相同的，那，驴狗才算公平。就是说，判断一命题是否正确，不光命题本身，命题形的前因、台的条件，及它是否体现了公平。我从几方面分析：
首先，命题的台是有前提的。前提就是项梁的战死。因项梁的死，才让楚怀王熊有了台命题的机。熊本是项梁立的傀儡，扮演着义军精神领袖的角色，执掌军队权的，或者说真正说了算的人是项梁。包括熊本人，项梁的脸色行。刘邦己组织的那支队伍，在遭遇秦军打击，投奔的是项梁非熊，说明一点。但是项梁在，一切照旧。今项梁一死，仓促汇聚的队伍群龙无首，情况便生了变化。熊因此了翻身的机，是忙不迭从盱台赶彭城督战，从方走向了前台。
熊迁彭城，有他的一番理。他虽有实权，但在名义，他的位却比项梁高，今项梁死了，他有责任、有义务掌控全局。再则是因恐惧，怕义军被剿灭，己被列主战犯处死，所稳定军，不让支刚刚拼凑、不太稳固的队伍鸟兽散。最主的，熊是趁机将权控制在己手，摆傀儡的尴尬处境。
至底什，暂且不管它，不是探讨的问题。关键是熊彭城，并闲着，是刀阔斧进行了一番政治军改革。前他是精神领袖，并未随军带队，人他的印象并不深刻，最听说名号，所他首先做的，就是立威。熊立威的手段措施所有执政者的手段措施什两，就是两方面：一是夺权，二是封官。正是次轰轰烈烈的政治改革，才最终促使了那伪命题的台。
我他是怎进行改革的。
夺权是夺兵权，的部队分别吕臣、项羽刘邦率领。熊是先“并吕臣、项羽军将”，吕臣项羽的两股部队合并在了一，统一由己指挥。有合并刘邦，是由的理因素决定的。因吕臣项羽的驻军就在彭城周边，一东一西，便集中。刘邦的军队驻扎在砀郡，离比较远，不方便合并。
由此我，熊夺兵权是比较仓促的，及进行统一调配。不虽有合并刘邦，但熊刘邦的部队进行了改制，“沛公砀郡长”，任命刘邦砀郡的长官，让他指挥砀郡的兵。你别一纸任命，等从根本改变了刘邦队伍的质，等重新向刘邦明确了领导被领导的关系：我楚怀王就是你的老。
接着是封官。毕竟现在楚国是一独立的政权了，有草台班子支撑门面才像那回儿，是熊封吕臣司徒，封其父吕青令尹。刘邦被封武安侯。项羽被封长安侯，号鲁公。此一，君臣关系明确，熊就不再是原的傀儡了，是楚国真正意义的国君。
此一，命题的台就有了另外一前提：熊掌权。果他不掌权，便有军的指挥权，在军部署，就有话语权。现在他一手，就有了重新进行军部署的权力，就有了新思路。就是说，熊那命题的台有着一定的偶。
其次，命题是在仓促中台的。其实偶什，它正确就行。，命题的台存在另一偶，偶让命题的炉显格外仓促。
熊楚军实际的领袖，除了将军权牢牢控制在手，封官封侯给人点甜头外，一始并无新的军战略，有进行一步军行动的打算，是处休整状态，静观变。是赵国的求救，才最终促了命题的台。由此见，命题并非经长期、充分的论证、调研的远景规划。
赵国求救，熊最初并不兵。因秦军主力北渡黄河，楚军便暂摆了危局，有了喘息休整的机。是“赵数请救”，三番五次派人快马加鞭告急，楚怀王考虑再三，比一荣俱荣、一辱俱辱，比通盘考虑、远景谋划，比握局、正确决断，等等。留待那些喜欢玩高深、玩谋略的人补充吧。总，正是因赵国的数次求救，熊才定了兵的决。
不既决定兵，熊在军就有了另一番打算，因救赵是了接应兄弟部队，进军关中推翻秦朝才是根本所在，所熊决定分兵两路：一路北救赵，一路西进关中。两不误两促进。前，熊与诸将，分配任务，鼓劲加压，是便有了“先入定关中者王”命题。
三，命题存在许不公平因素。命题既是在仓促的形势形的，是在外界的干扰影响台的，就注定它存在着许的漏洞不公平。主体现在四方面：
一，项羽不公。命题台前，熊有一系列的政治动，其中最突的，就是取消了项羽的兵权。在熊彭城前，项羽是单独带着一支队伍的，熊彭城做的一件，就是将项羽吕臣的军队进行了整合，统一由己指挥。此，项羽就不再拥有独立的指挥权了。吕臣虽了指挥权，但他被任命司徒，了行政的负责人。刘邦呢，不但仍旧带着他原的队伍，有着相的独立，进一步了认明确。就是说，楚军的三支主力部队，熊唯独项羽最苛刻，最不公平。
且命题台的候，项羽是被任命宋义的次将，随宋义一同北救赵。他既不是一手，有军指挥权，走的不是进军关中的路线，哪有先入关中的机？即便入了，功劳是宋义的，封王轮不他。见，楚怀王定约定，根本项羽考虑在内。
二，是项羽不公。项羽志在灭秦，志在叔父报仇，所他最初并不随宋义北，是随刘邦入关“怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关”，但一求有获熊批准。有被批准的原因，是追随熊的一些老将不同意，他熊说“项羽人剽悍猾贼”，认他办鲁莽，格强悍，不适合担任此项工。举了若干例子，比，项羽“尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬，诸所无不残灭”，打襄城，铁血屠城，连杀带活埋，搞鸡犬不留，太残忍。此一说，熊便站在讲政治的高度，否绝了项羽一求。
客观说，项羽的求其实并不分，他是做进军关中项具体的工，因他摆了一很高的姿态，就是求给刘邦副手。本项梁在，项羽刘邦是平级，甚至在一定程度比刘邦位高，因毕竟项羽是嫡系，现在他甘愿做刘邦的副手，就是了进关中灭秦，见他是完全公的。且从项羽做刘邦副手点，他并不是夺权，或是关中王。因副手，即便打关中，那功劳是一手刘邦的。不管怎，项羽进关中的法被完全否决了。那，那命题项羽说就变毫无意义。
三，诸将不公。《史记》中在说的形势，有一句话：“秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。”秦军很强，在军处主动。认进关中不利。尽管此说，但熊在兵力分配，是明显倾向救赵的一路：除了刘邦己的部队进关中外，熊留一部分驻守彭城，其余的兵力则全部北救赵。且一路的首领是他刚刚现并且非常信任的“人才”宋义，被任命将军，位形同前的项梁。次将则是项羽，末将范增，人员配给很充沛。说明情况并不像诸将认的那，硬骨头在关中。章邯率领的秦军主力在赵，才是未打硬仗的主战场。
退一步讲，抛难易程度不说，就说进军路线。进攻关中的一路是直奔关中，走的是直线，救赵的一路，则是先北西，走的是曲线，且前提是先进行一番恶战，打赢了，才重新休整向西进，那刘邦部队说不定早就入关中了。况且北救赵一路军队不打赢章邯率领的秦军主力悬未知，生死未卜，前途未定，哪有什思考虑进取关中啊。
再退一步讲，就说关中难打，救赵容易，那既分兵两路，却规定“先入定关中者王”，有失公允。因两路军有着不同的工任务，却规定了相同的工目标，激励机制有问题。
果是分兵几路，一向关中共同的目标进，那谁先打，或者说谁力最，谁就关中王，算公平。即
（本章未完）