相同的情形，二人何表现此的反差呢？我从几方面分析：
一，年纪的差别。
从年纪讲，刘邦比项羽二十四岁，项羽说话二十头，正是血气方刚的年纪。刘邦见秦始皇应比项羽早，就算是秦始皇刚登基被刘邦，那年纪最码比项羽秦始皇十一二岁，是三十几的人了。
有人此不服，举若干少年老或者年轻有的鲜活例子，我承认，很佩服，但说明智力功程度的差别，莫说差别不太，就是，它代替不了人的经历经验。一人的经历经验不是单纯靠智力功解决了的，尽管有它促进。人生每阶段不尽相同，你不那年纪，你就永远不做那年纪的。所从年纪讲，刘邦比项羽见识广，注定他不像项羽那般口无遮拦。
二，身份的差别。
有误解，项羽是贵族身，刘邦是泼皮破落户，所项羽气质高贵，刘邦无赖，或者说项羽比刘邦素质高。话有一定的理，但不全。素质表现在哪，品质，项羽肯定比刘邦高，刘邦喝酒逛窑子，风不敢恭维；诚信，项羽比刘邦高，刘邦身分文不带就敢喝人的蹭酒，项羽无论何是干不的。但论政治，项羽就不刘邦了。项羽底再厚实，祖宗再荣光，不是富二代、官二代，他本人仍属无业游民列，有什具体的营生干。那刘邦再不济，是底层公务人员啊，耳濡目染，政治素质肯定比项羽高。所见秦始皇，刘邦说羡慕的话，项羽则说反动的话。
三，情感的差别。
项羽秦始皇有恨，因他觉秦始皇抢了他的威风。项世代楚国将军，爷爷项燕更是楚国的柱梁，衣食无忧、受人尊敬。在击退李信的二十万军，项达了荣耀的顶峰。但光鲜维持太短，王翦六十万军压境，项燕兵败杀，项从顶峰跌落谷底。从风光落拓，弯儿项羽不是一子转的。
族的荣耀相未远，挥不，就了项羽底的一死结。犹一失意的官员，总是回忆己的威风一，在谈笑风生的表面，深埋着失落沮丧的遗憾。尽管项燕死项羽才十岁，记忆有些模糊，但叔父项梁却是记忆犹新的，他未必不将他的那情绪传递给项羽不是？项落般田，是拜秦始皇所赐。所秦始皇越威风，项羽就越失落，失落情，有激人的野。野，就无所谓怕了，所他敢说犯忌的话。
刘邦秦始皇有恨，秦朝的一方吏，吃着秦始皇给的俸禄，享受着秦始皇给的权势，他应该感谢秦始皇才。即便偶尔不意牢，端碗吃、放筷子骂娘，他秦始皇不应该有实质的恨，因秦始皇并有损害他的利益。