我从历史，知唐朝有“藩镇祸”。但是其实际情形则又茫。我今日一般读者的观感，致仍此。其原因则是批读物缺乏紧凑的综合叙述，是提一堆人名名，使读者无所适从。且很古籍的观点，已不符合现代的眼光。现在让我一段简单的介绍：
所谓藩镇患，始安禄山叛变。先有“河朔三镇”，此即是庐龙（今日北京及沿长城一带）、德（稍南与山西毗邻的区）魏博（渤海湾迄黄河北）。每一镇（有混称“”）辖五、六州或十余州，约占今日三分一行省的面积。每一镇的首长即是“节度使”，就是军首长，兼理税收民政。安史乱既平，朝廷无力追究其组织系统，让一批降将，统率些区。是些盘，世袭。各使在境内派州县官，行征兵抽税。他一离任所，就派“留”，等副长官继承人。有他进贡的方式，向朝廷呈献一部物资，但是税收及其军制，则行勘定。其中有军士驱逐他的领导人物立首长的情，唐朝皇帝追认。独立及分化的运动，延布今日山东、河南及安徽边境，甚至长江南的浙江四川有节度使乘朝廷软弱效尤。
藩镇患历史的一段迹，则德宗李适宪宗李纯两朝最显著，他前朝廷些藩镇无力问，德宗始不承认各藩镇的世袭；宪宗则有系统的军力量削平藩镇。他是祖孙，中间一代顺宗李诵。但是顺宗即位前，即因风疾不言，在位八月即传位宪宗，与所叙无关。所段历史迹生李适与李纯两帝间，在公元800年前约各二十年，共历约四十年。
中枢企图削平各藩镇的计划不容易生效，是由皇朝本身有兵力付，借此削彼，让各藩镇清他除非联合抗命，否则有被各击破。是他互相提倡“合纵”“连横”的政略战略，付长安的皇室。分裂运动公元782年达最高潮。反抗朝廷的节度使推极北的朱滔盟主，称冀王，其他各称赵、魏、齐王。至此他是有宣告独立，尚无向唐室进兵的准备。直李希烈783年从淮西（今日河南东南角）攻占襄阳封威胁洛阳，称楚帝，才使朝廷震动。朱滔兄朱此，曾动的提倡尊王攘夷率领唐兵与土蕃战，闲居在长安。德宗相信他与各人的叛变无关。不料有一支从西北调戡乱的军队在长安叛变，他与朱此有旧，推戴朱此他的首领。是德宗仓皇走，避难长安西约二百的奉。朱此在长安称秦帝，且曾一度围攻奉。
德宗接受了陆贽的建议，造反各臣除朱此暴犯陵寝不赦外，其他全部赦免。他在784年所制称：“李希烈、田悦、王武俊、李纳等，咸勋旧，各守藩维，朕抚御乖方，致其疑惧；皆由失其，罹其灾。朕实不君，人则何罪？宜并所管将吏一切待初。朱滔虽缘朱此连坐，路远必不同谋。念其旧勋，务在弘贷，效顺，亦与维新”。不久李希烈被部毒毙，朱此兵败落荒走被杀，朱滔亦气绥死。是他的失败，并不算是德宗的功。各藩或子孙替代；或己的部属取代，其独立与分化的情形故。有的一割据一镇达十世，历数十年久。德宗则“经忧患，服姑息”。
宪宗实际继德宗登极。他在祖父行退让政策二十年又动削藩。西川节度使刘辟骄骞，宪宗派兵讨伐将他削职。夏绥留镇海节度使拒命反被斩首。是宪宗鉴德宗失，行动比较稳健。不在两线战，不令意存观望的藩镇先生疑惧。他平淮西，费五年，最指挥战局的司令官雪夜行军敌不意将方一鼓擒。819年平卢（今日山东）李师反，其部叛变将槛送京师，至此唐代削藩业最高峰。元一朝（宪宗年号）唐室号称中兴。则景不长，翌年宪宗李纯即宦官所弑。原德宗加强中枢的军力量，组织“神策军”，宦官统领，初不保卫宫廷，因神策军的给养补给远较其他部队优，是很边军，愿“遥隶”神策。朝廷又常派宦官“监军使”视察其他部队，此增加宦官的力量，宪宗末年据说常服金丹情暴躁，才有的结局。
藩镇的问题，牵涉很因素，不是全靠人的处置所解决。宪宗死才几月朝廷派往德与幽州的节度使，或被叛军谋杀或被拘禁，朝廷的戡乱无效。是长安的政府再度承认现实，让河朔三镇行其是。至此全国划分四十五十“”，其疆域数目经常变更。各节度使实际主的情形，因人不同，因异。所藩镇的问题，始终有解决。是长安的朝廷内宦官废立君主，朋党混淆政局，兹面临流寇黄巢者，本身就不主，不视藩镇“患”“祸”了。
现存有关藩镇患或藩镇祸的资料，抵根据“朝代历史”的眼光写。我在一千两百年，果将的限制全部推翻，首先质问唐朝中叶是否应继续存在，甚至中国在九世纪是否应保全统一的局面，不例视，藩镇问题必有不同的法。
公元780年德宗杨炎计，行“两税制”，等放弃往均田、租、庸、调、府兵等等“间架设计”的组织与制度。唐朝初年的兴旺，由先广人稀，层结构紧凑简单。是继太宗李世民，武则及玄宗李隆基初年规模的组新官僚体系，摈斥巨室的力量，将方官的职权推广泛的区域。其执行全靠由向派定的一套数公式。其宗旨与传统的君主制度，真理由至的习惯符合（唐朝的皇帝称圣人），官僚制度所提倡的不相入。
是经济蒸蒸日，人口移动，各区条件参差不齐，技术管制的因素趋繁复。变态，正是间架相始终的文官组织力不及处。玄宗一代宇文融的括户政策已经使官僚集团的团结动摇，东南的物资由水运至长安，便争斗门，边军募兵，购战马又切实顾及各的情形，更容易使军配备离中央掌握，其基本的原因，则是在极权政治，统计数字与真理由主。果农村组织单位，其所控制的即有不尽不实处，易一村一容纳遮蔽，不致牵一动全身。一人员与物资丛集，各因素互关联则其权利与义务无法代，必在组织中生分裂。
两税制的需，在新体系，中央政府与方政府互相磋商，决定方每年向中央的贡献。既是承包制度，则节度使必须有行立法及控制管区内部人的权力。是方主的办法，在中国历史内向无例，且民智未，商业组织幼稚，又谈不代议政治，此就造一尴尬的局面，引职业军人抬头。
中的冲突不仅在中央集权方分权争，更因传统的统筹办理，注意全面的均一雷同，与新型财政的重点主义冲突。就是说，一方是平衡式的管制，注重形式；另一方面则是不平衡的支配，注重实际。杨炎虽两税，仍着重前者。他的宗旨，“尚书度支总统焉”一句话包罗殆尽。者则刘晏代表。他公款造船，将财政片面商业化，将货物买卖的盈利，增加政府的收入。两人着眼不同，虽同在中央服务，终造两水火不容的体系，致刘晏被杨炎谗杀。日藩镇主，有趋向财政实主义重点主义的模。怪不很节度使刘晏死提抗议。九世纪的国防有了相的变化。威胁北方的突厥，业已中衰。吐蕃患，端在蚕食疆土，很少规模的内犯。回纥则既在边区经商间行剽窃，李唐王朝亲及互市的方法笼络。是些部落逼近长安，中枢责无旁贷，西南的南诏不足严重的问题。东北角奚及契丹，则是鞭长莫及。的经验，官僚机构的方式付少数民族的问题，不仅经常坐失机宜，且其政策易被中枢的责任观念与形式主义所蒙蔽，有逼着少数民族造反。
《旧唐书》《新唐书》的“北狄传”说安禄山变，奚及契丹，就有在河北区生规模的扰。两史说各藩镇本身利益所在，他既勤派斥候与巡逻，不无端寻衅觅军功。所从角度，各藩独立主，融合将边防问题合理化解决的趋势。所牛僧孺就说，些藩镇捍御北边，他朝廷的逆顺，已不是重点所在。
我从各迹象，河北在九世纪像已农业与畜牧混合的经济区域。确定的证据尚待继续搜集，但是《新唐书》卷二百一十至二百十三列举割据河朔三镇及山东平卢的世二十，内二奚，二回纥，更有契丹、胡及高丽各一，他有中国姓名。奚兵则已在安禄山叛变在长安现。朱此手的骁将李日月是奚人。
历中国与北方民族战
（本章未完）