果说李世民李渊登基始，就始处积虑争权夺利妄爬皇帝宝座，那真有点冤枉了他。是不断展的形势、环境与现实迫使他不不铤走险、奋反击，导演了一唐朝历史最富戏剧的“玄武门变”。
果有李渊在群雄割据、纷争、局势不甚明朗的情况匆匆称帝，许就不现李世民在统一战争中“一枝独秀”的局面。李渊登基皇，长子李建立太子，特殊身份使他不由主受某束缚与制约，人才难充分施展。才有了李世民在荡平群雄中现在中华那勇往直前、无坚不摧、英姿勃勃的动人身影。他在长达七年久的统一战争中，获了无人匹及的军业绩与政治声望，拥有一支征善战、效忠人的强人武装及久经考验的“干部队伍”，形了足与李建首的太子东宫集团抗衡的秦王府集团。
，太子李建非等闲辈，并不是像某些史料记载的那“荒色嗜酒，畋猎无度”，是有着相色的治军与治国才。太原兵，他虽远在河东有参与密谋组织，但很快就在李渊的“密召”左领军督的身份参加了建唐斗争，并在合围长安的战斗中立头功。立太子，不便轻，就远离冲锋陷阵的战争前线入住东宫，习一名皇帝必备的各礼仪及驭臣治国术。论人功绩，他居李世民；若论才华，两人孰高孰低，实难分伯仲。
许，李世民在统一战争中确实有篡夺太子位的野，或者说强的敌人与严酷的现实使他无暇顾及，但他在战争中的日益壮及采取的一系列行却在实侵害了太子李建的利益，并他构了一极的潜在威胁。李世民打败王世充、窦建德，“加号策将，陕东行台，位在王公”，位仅次太子；他设置了庞的官僚机构，网罗人亲信；又设“文馆”收罗文士名，网罗政治人才……就连父亲李渊此颇不满说：“此儿典兵既久，在外专制，读书汉所教，非复我昔日子。”就难怪身受威胁的太子李建戒备警惕、枕戈待了。在场唐王朝内部的争权夺利中，优势明显倾向太子李建一方。
唐高祖李渊李世民的才与功绩爱护有加，但他那日渐强盛的政治势力却不无担忧，李渊不见己的亲生儿子相互内讧拼杀。因此，他李世民怀着一股深重的戒，在一些关重的政治问题总是站在太子李建一方。至弟齐王李元吉，他与李世民并无隔阂，且势力弱，难形独立李渊、李世民、李建外的四股政治势力。但从人利益与前途，李元吉“一边倒”的态度坚定不移站在了名正言顺的太子李建一方，表现咄咄逼人的态势，明确劝说李建及早除掉李世民，并告奋勇表示“兄刃”。
一场兄弟相煎、同室操戈的斗争迫在眉睫、势不免。
李世民力量虽强，但面父亲、兄长、弟弟的方联合，不免势单力薄。况且，他的内深处，一直陷“君君臣臣、父父子子”的困扰与冲突中。儒经董仲舒的高抬与独尊，那一套经义与说早已积淀在国民的遗传基因中，李世民不例外。在那壑难填的人底，具备实力，机临，谁不获取皇位？，李世民一间又难挣儒纲常伦理的束缚。父亲是高高在的国皇帝，兄长是名正言顺的太子，有着儿子与弟弟身份的李世民若是觊觎皇位，哪怕是罪。初南征北讨，着的是何打赢战争，荡平群雄。他在不断取的胜利中不知不觉获了实力、威望与资本，“树招风”，不知怎一子就了众矢的。他真的不危及父兄与他争权夺利，但是，他退回太原兵前的那年轻单纯的李世民吗？即使抽身引退，他手的部众——那些既利益者不答应。
那，就保持现状啦！现实与展不允许，太子李建与齐王李元吉一旦将他视不共戴的头号敌人，即使他有半点行动，难立身保命。
李建曾次请求李渊诛杀李世民，理由是“谋反”。李渊一因秦王有平定四海功，二则难舍父子情，就未加理睬；利父亲不，李建就宴请名，直接在酒菜中药，或许李世民存戒备，才中毒不深，有危及生命；次手不，李建就招募两千骁勇屯守东宫左右长林门，又从幽州招三百突厥兵藏在东宫随应变。一般言，京城除了皇帝的御林军外，是不容许其他军力量存在的。李渊虽知太子招募部众是了付李世民，他本人的皇位明显受了威胁，不不李建骂一通。李建见状，索一不做二不休，干脆向父亲手，武装夺权。结果情败露，李建不不委曲求全，带十余随从向李渊谢罪。李渊虽将李建扣留幕，但终难改变“立嫡长”的封建传统，决面调解李世民、李建兄弟俩的矛盾。
经一番斡旋，表面，兄弟相煎似有所缓，但内却奔腾着更汹涌的波涛。矛盾展的必结果，唯有通流血政变方达彻底解决。
李世民手虽有一班力干将，但他在长安够直接调动、控制的军队远比李建、李元吉少；加李渊倾向太子，稍有不慎，李世民无异卵击石；他的夺嫡行又属逆不举，计划一旦泄露，将处人皆讨的不利位。因此，李世民有计划周密、主动进击、一战胜，才达目的；否则，就是取灭亡。
面太子李建一再、再三的谋害与进击，李世民即使有篡夺，被他逼了两难选择的尽头——束手待毙，反抗置手死。除此外，他已有三条路走。
箭在弦，不不。长间的犹豫与彷徨，李世民终定了消灭太子李建的决，并形了一他首的政变集团。
李世民在紧锣密鼓的准备阶段所取的重果，就是收买了李建身边的力干将及守玄武门的禁军将领。
果说李世民前一直处“被动挨整”的局面，那，在他做夺嫡的决，便处处居件的主动位了。，他在战场英姿勃勃叱咤风云；今，在复杂的宫廷政治斗争中，左右局势举重若轻。李世民抛弃封建伦理观念与德束缚，将那在战场曾使强敌闻风丧胆的果敢与谋略施展，李建不是他的手。
是，他果断选择了禁军指挥部——玄武门一特殊伏击李建与李元吉。禁军将领早就被他收买，李世民亲率尉迟敬德、长孙无忌等七十余精骑预先埋伏在玄武门内，单等李建、李元吉“钩”。
政变的程与结果读者早已知晓，毋庸笔者在此饶舌。李建与李元吉被杀，其亲信顿鸟兽散，李世民不必此担忧。但是，他将何面己的君王父，给他一满意的答复与代呢？
“弓有回头箭”，政变一旦爆，李世民就顾不父子情，有将情做底，向父皇夺权，才有保住“胜利果实”。因此，伏击李建、李元吉的战斗刚告一段落，李世民就不失机派遣尉迟敬德晋见唐高祖李渊，名“宿卫”，实则逼宫。尉迟敬德“擐甲持矛”，求李渊“请降手敕，令诸军并受秦王处分”。李渊无奈，书写“手敕”，唐王朝军政权。不久，就正式宣布逊位。果不是李渊念及李世民的功绩与亲情李建的诬陷与加害他，李世民许让己的父亲遭受李建、李元吉同的命运与结局。
政治斗争从就不讲究什亲情，它撕了一切温情脉脉的虚伪面纱，实力基础，利益准绳，鲜血代价，残酷无情令人难象的程度。
是，李世民由秦王太子，由太子皇帝，在短短的两月内便完了些高贵复杂的角色转换。
李渊退太皇，又活了九年才贞观九年（公元635年）郁郁终。
唐太宗李世民与推翻不久的前朝隋炀帝杨广比较，两位封建君王在某些方面有着惊人的相似处：同关陇统治集团，同次子篡夺政权，曾数次兵征讨高丽归失败，曾做有悖传统伦理德的行（隋炀帝占有父妾，唐太宗据有弟媳）……是，代他两人的评价却截相反，一稀世暴君人皆骂，一明主奉帝王楷模，此何？
就在隋炀帝亡国君，唐太宗却创了享誉世的“贞观治”，唐朝的博与恢弘奠定了坚实的政治、经济、文化基础。