“军师，所言是。”袁术嘴角微扬：“遣使徐州，细问兵。”
“喏。”群僚拜。
比军师中郎将阎象，重重，难掩愁容。淮南百官，知觉。皆吕布书中所言，徐州与淮南，“亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先，犹在袁公路。关东传闻，曹司空所设，虚虚实实计。本赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路，遣偏师奇袭南阳，才白。
唯恐，落人口实。曹司空不已。尽遣军，四击淮南。徐州吕奉先，焉不，鲠在喉，芒在背。十足危机。
军师中郎将阎象口，不尽信。乃求万无一失言。换言，淮南，皆。吕奉先手书，八九不离十。
闻江东将军已兵石城，与青州牧孙坚，垒江。再徐州相助，足挡曹孟德。
徐州邳，陈宫府。
张邈登门求问。
陈公台，答曰：“谓‘兵无常势，水无常形’。子季汉君，许数月间，改元，赦。我等具汉臣，岂再与袁公路苟且乎？”
张邈斟酌言：“曹孟德平关东积功，拜汉相，群雄尽知。若淮南有失，徐州不保。若将军败亡，我等又何？公台岂不闻，‘败亡虏，何足权乎’？”
张邈所言，句句害。谓，“王败寇”。若吕布败亡。比，树倒猢狲散，覆巢无完卵。位卑必言轻。何况，彼曹孟德已汉相。权倾朝野，季汉朝堂，再无徐州群僚，一席。
“孟卓所言是。”陈宫信服：“袁公路，六雄人。二袁共保江东。岂速败乎？”
张邈追问：“莫非，公台乃行，嫁祸安国计。待皇三载，君流期。”
“此其一。”陈公台实言相告：“我料，袁术虽败，曹司空亦难全胜。此战罢。三载中，无力犯我州土。”
“杀敌一千，损八百”。此谓。
“其二何？”张邈再问。
“季汉三兴，不逆。”陈公台眼中，精光熠熠。
谓，“良禽择木栖，贤臣择主”。先前，叔侄相争，三分。群雄从壁观。趋利避害，阳奉违。行首鼠两端。甄子，一朝身贵。季汉三兴，定鼎神器。待年春，改元兴平，赦。乃季汉始。此，再不“择主”，悔不及。
“《传》曰：‘食者鄙，未远谋。’”张邈喟长叹：“某虑州，公台已谋矣。”
陈宫含笑不语，颇惺惺相惜。
张邈，一辅佐吕布，力保徐州不失。陈宫已向季汉。且早生择主。再深思，恐择吕布初，陈公台便勉其难。许从始至终，陈公台皆，所托非人。从未认主吕布，亦未知。
正应，“识务者俊杰”。
论临机应变，损益利弊。东平长者，又岂与陈宫比同。
临乡北，行人署，鸾栖馆。
足月辛劳，稻已毕。颗粒归仓，稻香浓郁。蓟国千稻，季季熟。论风调雨顺，季汉福泽深厚。诚，千国渠，水网纵横，支渠四通。旱涝保收，亦是人。一国广济。蓟人皆知，待嫡长子及冠。千沃土，千万国民，皆归嫡长子衣食。皇曾谆谆教诲八子。言，百姓乃“衣食父母”，需尽善待。
儒宗闻，表称赞。
言犹在耳，皇已君流，万遥。不告别，吏民无不伤感。
无将军幕府所辖，今季亦熟。八月案比，十月乃毕。择良辰吉日。司士贾诩，宴请幕府众卿。众属吏，侧席陪。
见贾诩与众谋主，谈笑风生。深皇，豪爽风。司勋许攸，离席敬酒，捧杯相问：“敢问司士，不思主乎？”
此言一，众皆落杯。此问比，《汉晋春秋》所载：“司马文王与（刘）禅宴，故蜀技，旁人皆感怆，禅喜笑若”，“他日，王（司马昭）问禅日：‘颇思蜀否？’禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”
司士贾文，与众谋主，相视笑，莫逆。
众问，磊落行。司勋许攸，亦面色不改。
笑罢，贾文反问：“司勋，不思主乎？”
“正因思主，故有此问。”许攸答曰。
“司勋知，‘衣服破，尚缝；手足断，安续’，典何处？”贾文又问。
“此乃我主幼，劝北海一龙。”许攸焉不知，《少君侯二三》。
“，管宁、华歆共稻。见有片金，幼安挥锄与瓦石无异，子鱼捉掷。幼安遂割袖断义，曰：‘子非吾友。’”贾文，言罢忽问：“若子远子鱼，做何？”
将比，许攸实答：“某子鱼，捉掷，亦未知。”
贾文，颔首又问：“若幼安，又何？”
略思量，许子远喟长叹：“某幼安，割袖断义。”
贾文，欣言：“主所言，‘趋利避害，人常情’。”
所谓利益，因因，因人因，异。若华歆，锄禾见金，无主物，岂不取。捉金掷，因知管宁不喜。故权衡利弊，弃金存义。
若管宁，见友重利，唯恐见利忘义，他日友所累。故割袖断义，防患未，亦是利弊损益。
皇却请母亲，管宁续接衣袖。又口名言警句。再续三人一龙情义。
目视许子远。贾文，字字珠玑：“常人行割弃，唯我主保全。”
俗谓，“三岁见老”。思皇少行，许子远不由，潸泪。
贾文捧杯离席，与许子远饮：“你我具人臣，既明主，何患有，何乐不？”
满饮此杯。许子远，涣冰释，再无芥蒂：“儒宗所言，求仁仁。”
“子远，与我等，共谋矣。”李文优，抚掌笑。