吕布笑：“某非项羽，公台亦非范增。”言意，境迁，今非昔比。不同日语。
“将军所言是。”陈公台一声暗叹。项羽乃身楚国贵族，门累世公卿。吕布却草莽，寒门单子。陈宫纵有不范增谋，奈何势单力孤。
谓“助，失寡助”。就吕布，割据关东者，便是“”。既是，民所向。先前，袁公路，屡此兴兵伐徐。将纪灵攻城拔寨，吕奉先辕门戟，方徐州吏民归。稍，与曹孟德相争。虽有胜，使曹孟德数战不利。却坐视其位居三公，总甄朝政。
见屡战不胜，曹孟德乃行缓兵计。先公孙二雄，陷太师残党甄，内行排除异己。权倾朝野，指日待。又远近攻外。轻重缓急，各有章法。，从壁观，坐观败。居叵测是。
“兵法云：‘远近攻，寸进尺’。若曹孟德，果有谋我，何必遣使结。荀彧、程昱等人，岂非不知兵乎？”吕布必有此问。
言意，曹孟德此举，兵忌。论远近，兖徐二州，接边境，近在咫尺。反观刘表、袁术等人，则相隔甚远。曹孟德若果有谋取徐州，何背驰。反与近在咫尺徐州结。
吕布此，亦实属难。毕竟，兵法，讳莫高深。非智人，不窥其门径。
“将军，知其一，不知其二。”陈宫言：“兵法所云‘远近’，非仅‘利’。乃总：‘’、‘利’、‘人’，谓。”
“莫非，‘’亦有远近乎？”吕布落杯求问。
“。”陈公台，不吝赐教：“《史记》曰：‘六合内，皇帝土。’谓‘六合’者，及四方。‘帝尧老，命舜摄行子政，观命’。命所归，岂无远近？”
“维有汉。”吕布似有所悟：“命归刘。”
“将军，明见。”陈公台继言：“故存汉祚，便是‘近命’。篡炎汉，便是‘远命’。此便是，‘远近’。曹孟德，今‘挟子令诸侯，蓄士马讨不庭，谁御’？”
吕布灌顶醍醐，幡醒悟：“曹孟德今汉室三公，总朝政，续汉祚，故‘近命’。”
吕布举一反三。倒令陈宫刮目相。
“故曰‘六合’者，必先（言），（言）四方。是故，高利，利又高人。”陈公台慨叹：“曹孟德所行‘远近攻’，乃先取。”
比庞士元，每与刘先主谋，常有中三策。兵，亦有中三法。譬，远近攻。庸人兵，中法，便是远近。高人兵，却行法，乃指远近。
另有绝顶智者，譬孙武，‘兵行诡’，‘田忌赛马’，因制宜，应权变，正反奇谋，错位争锋，从不拘泥三法。
同是一卷《孙子兵法》十三篇。智者、庸人，所必有参差。纸谈兵，难分伯仲。垒争锋，高立判。
故从曹孟德一观。
若言距甄，远近。徐州最近，淮南次，荆州最远。
若言奉子，远近。荆州最近，淮南次，徐州最远。
吕布不解：“袁术向合肥侯，不遵甄子，何居中？”
陈宫答曰：“合肥侯，亦汉室。故曹孟德言，‘郑其冲’。不尊号令者，乃是将军。”
典，《汉书·五行志》：“郑国，摄乎晋楚间，重强吴，郑其冲，不修德，将斗三国，危亡。”本意乃指，郑国位晋、楚、吴三国冲。稍有不慎，必先取灭亡。
陈宫在此处，乃指吕奉先，首其冲，才是曹孟德腹害。
“军师言，某已尽知。”吕布眼中，一闪戾芒。终归曹孟德，亡我不死。
见吕布醒，陈宫稍安。
身逢乱世，不容有失。尤其居一州高位，守四战。更容不，半分差池。稍露软肋，必遭群攻。身死族灭，旦夕间。
吕布主徐州，先受王太师全护恩，又领陶恭祖举州相托义。徐州四国一郡，便是广陵官吏，亦阳奉违。今终徐州举州治。若举止有失，人诟病。轻则损名，重则殒身。吕布非袁术，世子弟。寒门本就是先不足，何况更单。
史兴平二年（195年），吕布战败入徐。据《英雄记》载：“布见备，甚敬，谓备曰：‘我与卿同边人。布见关东兵，诛董卓。布杀卓东，关东诸将无安布者，皆杀布尔。’请备帐中坐妇床，令妇向拜，酌酒饮食，名备弟。备见布语言无常，外内不说（悦）。”
话说，“帐中坐妇床，令妇向拜，酌酒饮食”，前所言，此乃幽州旧俗。若先主留宿，吕布取中姊妹，亦或是爱妾侍寝。兄弟相称，亦亲近。正因知晓刘先主，身燕赵旧，故吕布才行北风俗。此举，并无不妥。
见吕布“语言无常”，令刘先主“外内不说”者，乃“同边人”。
换言，吕布将其视“边人”。方令刘先主，怫不悦。
刘先主尚不免俗。
足证，门见。
或有人言，吕布与刘备，身有何不同。
正因，刘备比光武。虽微末，却是汉室宗亲。亦陈宫所言，六合中，先言，再言四方。
此便是“六合内，皇帝土”真意。
有远近。
故蓟王近水楼台，方制命。
曹孟德，远近攻计，被陈公台所破。并不荀彧所料。正程昱进言，加封陈宫，行阳谋离间。此计，亦是阳谋。
毋论陈公台窥破与否。吕奉先必中计。
菜五味。宾主尽欢，吕布身罢筵，返回院。
入内室，与妻严夫人相见。