“不。”悉知详情，张松断摇头。
彭羕亦劝：“子柔，有功社稷，岂君前污，累一身清名。”
“区区虚名，何足挂齿。”蒯良，不意。
“今，共击势。汉中子，不见罢。”彭羕再劝。
“不。”蒯良言：“益州险塞，府国。与荆州接界相连。江东二袁，乃关东名门，四世三公，门生故吏，遍及。更有甄公争，断难善终。曹孟德与吕奉先，必有一战。毋论何人胜，挟子令诸侯势。若益、荆不盟，必其所吞。”
在座三人，皆称足智。闻蒯良论及关东势，颇与己相合。身寒门单彭羕，不顾浅言深：“敢问子柔，豪门姓言，谁人称雄，别无异同。曹吕争，毋论胜负，必挟威南，平定关东。与合肥侯，猎江左。势不逆。何必行，合纵连横？”
此乃，代寒门单问。毕竟蒯良，亦是荆州豪族身。谓“气生财”。凡身亿万，必惜命金。唯身草芥，方命相搏。古往今，莫不是。
再细思彭羕，未尽言。谓“城门失火，殃及池鱼”。若坐视益、荆二州，各政，又各战。待曹吕二人一，军压境。势单力薄，实力悬殊，不战降，选。何必一力促，二刘联盟。待军压境，二刘虑及，尚有一战力，必不肯轻易归降。骤战端，必延祸姓，殃及无辜。若旷日血战，乃至州郡残破，豪门姓，深受其害，不偿失。
恰张松赞叹，“子柔谋，纵雍季论，亦不足称”。
蒯良此智者。岂取其祸，累及门。
三人皆高士。相处日短，相日深。彭羕既有此问。蒯良遂实言相告：“昔，六国皆弱，唯秦独强。尚宗周否？”
谓“宗周”，言指春秋战国，诸侯，皆奉周王室宗主。在此处，乃指三分，群雄割据，若一独，汉室存续否。
闻此问。张松眼中，精光一闪：“子柔不独‘秦’强，莫非，乃‘宗周’乎。”
“。”蒯良掷有声。
彭羕奋身，振衣拜：“子柔所，固所愿！”
张松亦肃容拜：“宗周，愿肝脑涂。”
蒯良亦离席回拜。众目相，皆有戚戚。志同合，便称眼前三人。
虽生逢乱世。总有英杰，存志，不俗世苟同。
臂身，重新落座。三人智机百，终有定计。
先前蒯良使张松，重金贿赂史夫人。假南郑童谚，代主刘焉，进言子。求镇西将军位。并督、扬、荆三州。此皆非张松本意。“择日击扬”，才是三人目的所在。
何是张松？
因张松乃益州别驾。虽不刘焉所喜，却身居高位，久居南郑，蜀中传递书文，互通有无。其职责，类比郡国邸。或世“驻京办”。
由张松面，益州牧刘焉，求取高位。合情合理。史夫人，不见疑。且益州牧刘焉言，镇西将军位，并督、扬、荆三州，张松亦是功一件。至择日击扬，乃效刘镇南，择日击。亦无突兀。
汉中史侯、蜀中刘焉、襄阳刘表。各方势力，皆欢喜。蒯良言，二刘盟，南抗二袁，北抗曹吕。关东均势，无人速败，无人速胜。无有一独。待蓟王班师，河北归。三兴在望，传檄定。
此计，锋芒暗藏。裹挟在诸侯纷争，系国。似各其主，实则存汉室。
谓瞒海，善刀藏。
司马彪《战略》：“（刘）表初，单马入宜城，延（邀）中庐人蒯良、蒯越、襄阳人蔡瑁与谋。表曰：‘宗贼甚盛，众不附，袁术因，祸今至矣！吾徵兵，恐不集，其策安？’
（蒯）良曰：‘众不附者，仁不足，附不治者，义不足；苟仁义行，‘百姓归水趣（趋）’，何患所至不从，问兴兵与策乎？’”
典《孟子·梁惠王》：“民归，由（犹）水就，沛谁御？”句。
叹此高才，刘表却不。或者说，乱世行仁义，已诸侯所弃。求速胜，权谋行其。
谓“速则不达”。
恰，假神鬼术，治国安民。虽短利，却遗祸无穷。
“故国者，义立王，信立霸，权谋立亡。”
不宜迟，三人同仇敌忾，分头行。
南郑，解忧馆。
门人通报，史夫人宫见。
“别驾，又何？”
馆其名。效仿先帝，永乐董太皇，遣中常侍长居平乐馆。京中勋贵请托平。史夫人亦在南郑立馆。谓“人钱财，与人消灾”。一言蔽，权利折现。
张松人短，其貌不扬。史夫人言，却胜在亲近直白：“禀夫人，在此，乃求见子。”
“别驾行走禁中，进宫闱。见子，何必求？”史夫人笑问。
“非是在。乃荆州使，见子。”张松实答。
“荆州何人至此。”史夫人又问。
“长史蒯良。”张松又答。
“意何？”史夫人不动声色。
张松答曰：“劝谏子，共御外侮。”
“外侮何？”史夫人明知故问。日前，正是此由，进言史侯。刘焉求镇西高位。
“正是江东。”张松手捧礼单，头触。
“……”史夫人不置否。待门人取礼单相示，便展颜一笑：“此有何难？”
“谢夫人全。”张松丝毫不敢意。史夫人绵藏针，笑藏刀。更身兼仙门奇术。夺人智，窥人思。不不防。
“荆州长史，劝谏子乎？”史夫人深谙，操弄人术。“共御外侮”，若公。蒯良，何？便是史夫人此问真谛。往往，才是中所。亦是真实目的。
“夫人知，刘景升遣使入蜀，暗陈机宜，假授镇西将军高位，代甄董侯，行离间计。”张松早有策：“入蜀使者，正是别驾蒯越。刘景升，单马入宜城，求问兴兵策。蒯良献‘仁义’，不（刘）表所……”