井阑高台本就逼仄，今又人满患。
人马飞撞，无从抵挡。见不，泰山兵，纵身跃，坠入拦网。
呼厨泉斩绳夺旗。反败胜。
“呼厨泉既坠高台，因何复？”闻边裁唱报，便有客不解问。
“试，若攻城，坠落城积尸，捉刀再战否？”便有人破。
“原此。”闻者无不醒悟。
“此说，泰山兵跳避险，亦生。”令有人问。
“旗被夺，晚矣。”
“言有理。”众人纷纷点头。
“於夫罗演武器一、三，呼厨泉演武器二、四。若再战，莫非二器同？”忽有人问。
“必便是此。”
“王此举，必有深意。”连观数战，便是客亦有所觉。
“言有理……”怀揣疑问，众人次退场。
北宫，瑞麟阁。
“夫君此举，有何深意？”士贵妃，亦有此问。
“乃演武练兵，择选良将。”蓟王答曰。
“妾等，愿闻其详。”士贵妃娇笑。
“孟德掘环渠，火攻寿春，令夫，有所悟。”蓟王便将前诸情，娓娓：“世人皆知，蓟国利机关。论机关，营城术。实则谬矣。，王傅攻杨氏城，机关舫车，便威力初显。城黑山贼寇，几无手力。将变矣。旧行伍，已无从应，机关利。故设演武，令国人一观。料，必有所悟。”
“夫君置演武十器，示机关兵器利。”士贵妃何不醒悟。
“正是。”蓟王睿智一笑。
谓“一回生，二回熟”。又谓，习常，屡见不鲜。待国人亲眼所见，机关兵器，战场扬威。新式战法，新型兵器，新兴兵，欣接受，无有见疑。
民众尚且此，何况兵卒乎？亲眼所见，亲身体验，机关威力。若己所，倍增战力。从“杀敌一千，损八百”。杀敌一千，不费一兵一卒。无数袍泽，保全。机关兵器，兵士又岂生排斥。
蓟王此举，谓“抛砖引玉”。循序渐进，启蒙国人认知。是乎，借一场演武决胜，既甄选牙门四将，赚足眼球。又拉机关兵器代序幕。
无意外。传统意义的战斗，将迅速退战场。
正人有生老病死，机关器亦有年限。尤其高强度战斗，维护保养不及。易至损毁。此弊，广陵战中，显露无遗。
重金贩蓟国守城诸器，陈列城头。战争初期，确收奇效。御敌城门外。待战况持续，守城机关器，纷纷损毁。无从远毙敌。险被纪灵先登。若非吕布千驰援，广陵易主矣。
此，亦是机关器，利弊使。试，蓟式机关船，远行四海。皆需回蓟国船坞，维护保养。谓熟生巧，助推蓟国工匠，人才辈。又幕府营，辅兵营士，几占一半。机关兵器维护保养，皆需匠人助力。
正因机关兵器，有利有弊。普，唯蓟国趋利避害，扬长避短。与蓟国敌，若不速胜，必完败收场。
次日再战。
护军别部左司马夷廖，率南越白毦，携演武器五；并辅南偏将军假司马秦狼，领无飞军，携演武器六。阵，护军将军营，司马鲁比莫纳，将山夷白毦，携演武器七；并绣衣军曲候魏疏，统顺阳卫，携演武器八。
循例。五七，六八。
亦先前，观众陆续入场。忽见演武场，似与先前，有不同。平整砥的演武沙场，被无数纵横排列田字格分割。田字框格，依稀泛有铸铁光泽。便有人忽醒悟：“西林轨路！”
错，正是西林独有铸铁轨路。
“莫非……”毕竟久居楼桑，传闻，耳熟详。诸楼桑五阙，设卷帘门。人尽皆知。更有甚至，少君侯曾不惜工本，十楼桑内，暗修轨路，备不虞。
果不其。
演武器五，并演武器七，联袂入场。正是闻其名，未见其物：“战车楼！”
初代战车楼，乃刘备亲手设计。类西林车楼。此楼不居住，防御有邑无门，由楼桑。故将诸器尽皆舍。外包搪瓷甲片，内藏床弩、板楯，拒马、鹿角，及百战精兵。共分四层。设弓弩手，居高。中设床弩，专破重甲。驻精兵，刀盾齐备，短兵相接。底层内藏机关，由力士或牛马驱动，轨路，往行走。
战车楼，亦设四轮。借助杠杆、曲轴、齿轮等装置驱动，速达三十。常由四人驱策，前各二，皆力士。需双手握住杠柄，替轧动，车子便前行退，十分便利。唯一需求，铺装铁轨。
正初代寝垫，与寝垫，已壤别。
初代战车楼，历经次升级。早已今非昔比。内中机关器，更是五花八门。更有甚者，谨遵王命。将寺，工巧匠，呕沥血，将战车楼，打造“机关载器”。与蓟式机关器，相互组合，任意拼装。必，备有武库，将内中机关器拆解，装备营兵士。
或有人言。营岂无武备。何费此机。
春秋，赵简子臣董安，修筑晋阳城。不惜工本，青石砌基，夹板夯土筑墙，又粗铜柱支撑宫廷，墙内另加荻、蒿、楚，坚木骨。赵襄子，智伯等三所败，困守晋阳城。战前，赵襄子见城内弓矢，不足久持。遂问计臣张孟谈。
张孟谈答曰：年，董安修筑晋阳城，荻、蒿、楚等，坚木墙骨，铜柱代替木柱。此，皆制造箭杆及熔炼箭镞。赵襄子喜，遂命人熔铜柱，拆墙骨，广造箭矢。才反败胜，逃灭族灾。史称“晋阳战”。
“前不忘，师。”
楼桑战车楼，悄屹立二十载。乃至刘氏宗亲，半皆已忘却。蓟王却命将寺，年年修缮，正因，有备无患。