“敢问帘何人？”左行孙反问。
知子钱谨慎，伏完便答曰：“乃长社长公主。”
“拜见长公主。”左行孙肃容拜：“不知长公主驾，庶民失礼。”
“不知者不怪。”有是“财帛动人”。忽闻五千万钱，长社长公主哪顾及许：“子钱且速速答。”
“长社一片焦土。庶民，实不知该何转圜。”利字头，六亲不认。左行孙压价。
“子钱有所不知。火烧城外荒原，并未延及城内。城池尚在，或不逊阳安。”长社县主抬价。
“终归是战乱。百姓流离，十不存一。且颍川局动荡，毗邻汝南，蟊贼横行。乃乱。”左行孙再压价。
“颍川与汝南，尚夹有陈国。陈王（刘）宠有勇，善弩。黄巾乱，郡县皆弃城走，宠有强弩数千张，军亭。国人素闻王善，不敢反叛，陈（国）独完。国相稽骆俊，素有恩义，饥荒，邻郡人归就，俊倾赈赡，并全活。百姓归者，众十余万人。”长社县主言：“长社百姓，亦投靠。需遣一人往陈国说。长社百姓，陈王必放归。”长社县主再抬价。
陈王刘宠，亦有盛名。左行孙欣点头：“若长公主所言，长社亦价五千万钱。”
“子钱此言真？”长社县主喜。
“。”左行孙擅做主，虽有不安，却面色不改。
长社县主又细问：“十年期，举债一笔勾销，年年食租不减。”
“。”左行孙急身。
“此，子钱敢与我立字据。”长社县主，狂喜中，又生忐忑。生怕子钱变卦。
“择吉日，定与长公主，立书凭。”左行孙终归不敢擅做主。需快马奔赴蜃楼，请秦太仓定夺。
“择日不撞日。”长社县主恐夜长梦，何放他离。便命人升垂帘，与相见。
抬眼见帘三妇皆披王服，左行孙肃容行礼：“拜见诸长公主。”
伏完便其介绍：“长社、益阳，长公主。”
左行孙依次见礼。
益阳县主笑：“子钱既不嫌长社一片焦土，益阳否同价？”
“不知帘竟有二（县）主，一亿钱，离身矣。”左行孙疼情，溢言表。
二位县主相视笑，眼中皆透着丝轻松。洛阳贵胄，江鲫。禁中顾此失彼，难全其。更加先帝崩，新帝被废。少帝继位，终归年幼无知。人情世故，何体恤。
求人不求己，人救不救。
先前所不敢妄动，因举债不，夺侯除国。
十年期，食俸不少，举债一笔勾销。此等，何放。再者说，汤邑何人治理，县主言，别无不同。需食俸不减，便由子钱打理，又有何妨？子钱生财有，别有门路，亦未知。
或有人问：此县主言，是利。蓟国言，又在何处？
须知，汉郡国并行，列候次减。
郡县制与分封制，双轨并存。先十三刺史部，或别无不同。废史立牧，州牧权独揽，掌一州军政。此，差别显易见：国主、县主封邑，州牧不擅权。先前刺史一般，便是州牧亦有监督察举权。国相、县令人选，州牧、郡守举荐，仍由朝廷任命。
一言蔽，废史立牧，郡、国双轨制，区别越明显。
试，长沙郡内益阳县，便是荆州牧亦无权插手，同一片独立王国。若类似封国遍及，蓟王言，是何等利！
不数日，桓帝二妹三女，计五位县主，争先恐，质押五县，食俸不减，各向城中子钱，举债五千万钱。秋，此举虽有失体面，亦是无奈举。难不，让桓帝亲属，皆饿死不。若让禁中钱供养桓帝亲属，不饿死。须知，洛阳宗亲何其。若此先例，便有无数列候封君，入宫哭诉，求取钱财。
此风断不长。
两害相较，取其轻。不愿钱，不饿死。唯有向子钱举债一途。
五位长公主齐陈情。太皇窦太遂请宗正，尚书令，并太皇董太，何太，与少帝，三一帝，共商此。
“换言，由子钱代打理汤邑，十年归。举债一笔勾销，年年食俸不减。”少帝问：“真此乎？”
“回禀陛，真此。”长社县主身奏曰。
“无利图，莫非子钱亦行善乎？”少帝奇。
“无利不早。子钱，钱生钱，绝非善类。”太皇董太亦：“券书何在？”
“券书在此。”长社县主遂将券书奉。
太皇董太命人取一观：“券书说‘租赁荒县，期十年’。并未言及长公主，及治民权。便是‘荒县’二字，亦化，未曾细说。或类比‘荒山’，究竟何‘荒县’，见仁见智。实无指摘。”
“城中子钱，各长袖善舞，钱善贾。精此术，何授人柄。”何太转问曹节：“尚书令何？”
“此乃，老奴岂敢言。”曹节五体投。
见他中气十足，老弥坚，何太暗叹息：“但说无妨。”
曹节又等二位太皇太声，才斟酌言：“黄巾乱，群盗蜂。路断绝，州郡顾不暇。我朝郡国并行，废史立牧，州牧权独揽。境内封国，却有无力。老奴窃，急从权，或一试。”
“尚书令所言，州郡尚力有不逮，子钱，何讨贼安民？”宗正刘虞问。
“此便是非同寻常处。”曹节言：“老奴实不知，荒县何生钱。”
少帝却颇觉有趣：“所谓‘眼见真’，何不拭目待。”
“君无戏言。”太皇窦太谆谆善诱：“陛既已许，便姑且一试。稳妥见，劳烦宗正与尚书令，拟定具体法。不有违汉律礼法，折损颜面。”
“遵命。”