数候，人与人间的争论是因其理念的不同。共五年的国人，很少有人很难有人赞同司马工人的实行的福利政策，有工人的生活通每月放食品券方式进行补助的。在司马己，是些福利的放，够挽留些熟练的工人，让些工人最终从潜意识中认公司是他的，毕竟口外的环境不比关内。
至少从年马匪袭数工人的表现，司马很庆幸己的工人的高福利，取相功的回报，说福利待遇是整西北公司的所有正在实行的管理中，司马人最满意、最豪的一，现在却被穆藕初批的一无是处，让司马的脸色怎，怎有火。
“穆经理，公司现在所实行带薪年假制度，是公司的现况考虑，现在我西北公司六千名工人，其中有数十名本的工人，其它工人是从河北、山东、河南等招工，每年放一次长假让其回探亲，是人常情。”司马深呼吸两，缓了缓的怒火说。
“至公司什实行高福利，那是因口外的恶劣的生活环境不比关内城市，公司通高工资、高福利方式挽留些熟练的工人，最终因公司些工人的关，使些工人公司己的，更何况实已经证明，在公司遇危机的候，些工人不但有背叛公司，反公司一共渡难关，我果有公司从福利着手些工人人般的关，应该不有的效果。”
司马并有给穆藕初说话的机，就连珠炮一话一说完，反正目的有一，公司现在执行的福利政策绝不动。
“不否认，公司的福利政策的确是收挽人，但是果我那些工人签定契约的话那些工人离吗？果离他就需赔偿公司的损失，些人是公司培训的，赔偿公司损失无厚非。我人建议公司应立即停止现行的八工制，改十二工制，更有效的利工人，尽降低公司各属分厂的运营本。”
穆藕初司马的反并有什，穆藕初肯定的是些福利政策肯定眼前的司马少爷的手笔，有少爷身的人才做此的决定。
听穆藕初的说的话，司马着眼前的穆藕初，在世司马曾经一问题，什世的国内那些资本什不主动的提高工人的待遇？其实其无非就是了谋取利益的最化罢了。
谋取资本利益的最化，倒无非意，毕竟些资本经营的目的就是了谋求利益，果仅仅是了谋求利益，司马在代办厂吗？显司马的初衷有违。
司马并不知的是，在实际历史就因工方式，穆藕初跟的思界进行一场轰动一的论战。1920年，厚生纱厂赴长沙招聘女工，的《湖南日报》连续表文章严厉批评厚生的招工行，其炮火主集中在两点：一是劳动工长达12，二是每月工薪8元。穆藕初表文章反驳，认“予深信救中国贫弱，舍振兴各主实业外，无他”。嘲讽说，“敢忠告一辈者，今往，脚踏实，不向空际捉摸，力从实处研究，宁行胜，勿言胜”。
他的驳文引朱执信的猛烈抨击，朱孙中山的秘书，是一马克思介绍中国的理论，他在《实业是不是提倡？》一文中，认穆论荒谬，实业不救国理由赚其钱，有根除分配不公，才实现社进步。场辩论名鼎鼎的陈独秀卷了进，他在《新青年》刊登《海厚生纱厂湖南女工问题》的长篇调查，认厚生纱厂的做法是榨取剩余价值，穆藕初应该“由人的工业主义进步社的工业主义”。
着眼前的穆藕初，司马实际在世的中国曾经有范围的反思，反思国内的中国“低工资模式”是否竭泽渔，在机关工的司马曾经参加网的论战，实际在司马的博客中有量的此类文章，正是因那次网友间长达一年的争论，才让提高工人工资、提高福利政策司马办厂的工人待遇核内容。
“你我是理念的不同罢了，现在让我两先搁置你我间理念的不同，我给你说一简单的例子吧！”世全世界普通实行高福利待遇的候，国内企业仍尽的压低工人工资其它福利，降低身运营本，增强市场竞争力，更何况是期的国人，不难的是穆藕初直接点，司马便平缓了己刚才有些激动的情说。
“一情况：假设在一方现了金矿，了一人投资建了一矿场，雇一百工人他淘金，每年获利1000万，矿主其中的50%做工人工资，每工人每年收入5万，他拿一万租房子，剩的四万结婚，生孩子，立业，矿主手有五百万，做投资。
因工人手有钱，安落户，所，房子现需求。是矿主手的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人吃喝，所，饭店，工人手的钱再赚回。饭馆又雇别的工人，是工人的妻子有了就业机，有了收入。一庭的消费需求就更了。，几年，在方现了100庭。孩子读书，有了教育的需求，是有人办校，工人约，消费，做别的东西，是有了电影院，有了商店，，50年，方的矿快被挖光了的候，已经了一10万人左右的繁荣城市。
二情况是的：假设同现了金矿，同有人投资采，同雇100工人，同每年获利1000万，但是矿主其中10%工资，每工人一年1万。些钱够他勉强填饱肚子，有钱租房子，有钱讨老婆，住窝棚。矿主一年赚了900万，但是一满眼是穷人，在本再投资什不有需求。
是，他钱转国外，因在本根本就不安全，他盖几豪华别墅，雇几工人保镖，工人有前途，除了拼命工糊口，根本有别的需求。唯一有戏的就是办法骗一老婆，生一漂亮女儿，或许嫁给矿主做老婆。50年，方除了豪华别墅，依有别的产业。等矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人流亡，男的盗，女的娼。”
司马所说的例子司马影响很深，一很简单的例子，其实就是拉国不同的展轨迹。许世国人应该说，感谢华盛顿，他国缔造了最现代最科的政治体制，感谢亨利．福特，他一手缔造了国的中产阶级。拉国就有那幸运了，他的独裁者创造了掠夺的经济体制，一豪强的姿态疯狂瓜分着社财富，使整经济虚，再无力展。
但是中国有幸运吗？显有，世通不停的压榨工人降低生产本运营方式已经证明国民无利言，是无法进入高端市场的国内产品，低本谋求市场，表面是争取了市场，但是实际却牺牲国的未。
同的错误司马不愿意犯二次。相比司马比其它商人幸运的，至少在完原始积累面，不需通尽的压榨工人实现，且工厂现行的商品是高利润商品，让司马完全有力提高工人的福利待遇。许在候的中国，并有少有知福特的启示，但是果有福利许就有国的中产阶级，有庞的中产阶级，有世的国吗？
虽中国的实际情况决定了司马不福特一做同的，毕竟国内的实际在那摆着，果司马像福特一冒提高工资，那很有导致国内民族企业，因劳动本的提高至在市场无法生存，些显不是司马所乐意的。但是司马却通福利补贴做一些情，司马人无法改变世界，但是至少通己的努力改变一些情。果连尝试的勇气有，那太失败了。