同一個情景，由不同的人來，會產生不同的詮釋。這是由於每個人的認知不同。人的認知，許許因素有關，討論來，無休無止，當不提，且說由於認知不同造不同詮釋的笑話。
賽跑，在一位從來沒見過、不知有那麼一回的人士眼中，形甚麼樣的詮釋呢？（原笑話說的是一位老婆婆，有年齡歧視、別歧視嫌，所改稱一位人士。近來每聞說某人「不是男人」評，十分負面，總覺這句罵人話很歧視女。）
那位人士這樣說賽跑：一群伙，不知犯了甚麼，跪趴在，等候處置。犯的肯定不，人熱鬧，還拚命叫喚。伙身後，一個官長拿槍斃了他們。那官長手不穩，一槍沒打人，槍聲還在，伙子們立刻沒命似，向前直逃，連前面有繩子，沒攔住他們。
這位人士不但有敘述，還有評論：不是快跑嗎？一槍不中，是的運氣，不跑，官長再開槍，知會打中誰啊！
雖是笑話，卻極有趣。這位人士根據己的情景，他認知範圍內的詮釋，再加一定程度的像力，了有紋有路的判斷。他所說的照他的實話實說，並無歪曲。當所有知賽跑是怎麼一回的人知他說不對，他知己不對，還真不知何解說，若告訴他：那是賽跑，開槍是跑的信號，他肯定不服，會你夾纏：叫一聲不就行了？為甚麼開槍？跑？為啥趴在？
別為那是笑話，每，質相同的，在發生。若稍微留意，這種，就發生在身邊。
很有趣，還是怕？